Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-6858/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Teodori-Projić Škovrlj, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Martine Vukić Maslarda, uz sudjelovanje Marije Lonić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FC, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/25-2/56785, URBROJ: 511-18-15-25-3 od 1. studenog 2025., 21. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenika FC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1986. u [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavanog, izjavljen protiv obveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/25-2/56785, URBROJ: 511-18-15-25-3 od 1. studenog 2025. koji se potvrđuje u cijelosti.
II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura) u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnoga proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/25-2/56785, URBROJ: 511-18-15-25-3 od 1. studenog 2025. okrivljenik je proglašen krivim te mu je zbog djela prekršaja iz članka 199 stavka 1. kažnjivog po stavku 7. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju tri mjeseca. Istim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 28,89 eura.
2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne. U svom prigovoru navodi da je svjestan svoje pogreške i moli sud da mu izda mjeru upozorenja ili minimalnu novčanu kaznu s obzirom da je otac malodobne djece za koju plaća alimentaciju. Također, moli da mu se ne oduzima vozačka dozvola obzirom mu je ista potrebna za svakodnevni odlazak na posao, a bez posla da neće moći brinuti o djeci.
3. Prigovor nije osnovan.
4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u skladu s odredbom članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona sud je ispitao obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se pobija prigovorom, te utvrdio da izrečena novčana kazna nije previsoka niti prestroga jer je za počinjeni konkretni prekršaj iz članka 199. stavka 1. kažnjiv po stavku 7. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 eura do 1.990,00 eura, a okrivljeniku je izrečena novčana kazna koja je donja granica zakonom propisane novčane kazne za taj prekršaj.
5. Sud je uzeo u obzir i to što je okrivljenik već višestruko kažnjavan za prometne prekršaje i to odlukom Policijske postaje Pakrac, 211-07/23-4/44658 od 23. lipnja 2023. koja je pravomoćna od 19. listopada 2023., Postaje prometne policije Zadar broj:
211-07/23-2/48018 od 27. prosinca 2023. pravomoćna 5. siječnja 2024., odlukom Općinskog suda u Zadru posl.br. Pp-7196/2021 od 12. lipnja 2024., pravomoćna 0d 20. rujna 2024., odlukom Općinskog suda u Zadru, posl.br. Pp-2575/2024 od 7. kolovoza 2024., pravomoćna od 5. kolovoza 2025. te odlukom Općinskog suda u Zadru posl.br. Pp-1141/2025 od 20. ožujka 2025., pravomoćna od 20. rujna 2025., stoga je sud mišljenja da postoji opasnost da će okrivljenik bez primjene ove kazne opet počiniti isti, odnosno teži prekršaj s obzirom da sve dosadašnje kazne nisu na njega djelovale da više ne čini prometne prekršaje.
6. U svezi s troškovima postupka koje je okrivljeniku odmjerio izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura, sud je isto tako potvrdio obavezni prekršajni nalog jer okrivljenik u tom dijelu nije pobijao obavezni prekršajni nalog.
7. Trošak prekršajnog postupka suda okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu u smislu odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b) Prekršajnog zakona, a imajući u vidu trajanje i složenost prekršajnog postupka.
8. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
U Zadru, 21. siječnja 2026.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Martina Vukić Maslarda
Teodora Projić-Škovrlj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
Policijska uprava zadarska, Postaji prometne policije Zadar– za spis, okrivljenika
