REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1759/2022-24
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Marijanu Bertalaniču kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ljiljane Hrastović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika JD i JDH zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-1649/2022 od 6. prosinca 2022., nakon održane rasprave u prisutnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Ane Bukal, I. okrivljenika JD uz branitelja odvj. DD, te II. okrivljenika JDH uz branitelja odvj. Klaru Jandroković, dana 21. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. okr. JD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i D, rođen **.**.1993. u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, medicinski tehničar, neoženjen, bez djece, neosuđivan, i
k r i v j e
što je:
dana 18. svibnja 2022. oko 11,30 sati u Zagrebu, u tramvaju linije 14 na relaciji od Mihaljevca do Gupčeve zvijezde, nakon što mu je DDH pokazala LD te mu dala do znanja da je isti njen bivši dečko koji je prema njoj bio verbalno agresivan, u nakani da LD teško tjelesno povrijedi, istog udarao zatvorenim šakama u predio glave, uslijed čega je LD zadobio tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma nosnih kostiju s pomakom koštanih ulomaka,
dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio,
čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela - teškom tjelesnom ozljedom - opisano i kažnjivo u članku 118. stavak 1. Kaznenog zakona,
pa mu se temeljem članka 118. stavak 1. Kaznenog zakona izriče
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) MJESECI
Temeljem članka 56. Kaznenog zakona I. okr. JD se izriče
UVJETNA OSUDA
te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko isti u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku I. okr. JD se nalaže podmiriti troškove kaznenog postupka u iznosu od 356,80 eura.
Temeljem članka 452. točka 3. Zakona o kaznenom postupku protiv
II. okr. JDH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina L i K r. JDH, rođenog **.**.1995. u [adresa], iz [adresa], državljanina RH, ugostitelja, neoženjenog, bez djece, neosuđivanog,
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi:
dana 18. svibnja 2022. oko 11,30 sati u Zagrebu, u tramvaju linije 14 na relaciji od Mihaljevca do Gupčeve zvijezde, nakon što mu je DDH pokazala LD i dala mu do znanja da je isti njen bivši dečko koji je prema njoj bio verbalno agresivan, u nakani da LD teško tjelesno povrijedi, istog udarao zatvorenim šakama u predio glave, uslijed čega je LD zadobio povrede u vidu prijeloma nosnih kostiju s pomakom koštanih ulomaka, koje su povrede teške naravi,
dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio,
pa da bi time počinio kazneno djelo protiv života i tijela - teškom tjelesnom ozljedom - opisano i kažnjivo u članku 118. stavak 1. Kaznenog zakona.
Temeljem članka 149. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku troškovi kaznenog postupka u odnosu na II. okr. JDH padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je uvodno označenom optužnicom optužilo I. okrivljenika JD i II. okrivljenika JDH da su počinili kazneno djelo činjenično i pravno opisano u izreci.
U odnosu na I. okrivljenika JD
Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice, I. okrivljenik je izjavio da priznaje počinjenje djela za koje je optužen, smatra se krivim te je suglasan s predloženom kaznom zatvora u trajanju od sedam mjeseci, koja neće biti izvršena ukoliko u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo. U svojoj obrani je naveo da je djelo koje mu je stavljeno na teret počinio na način opisan u optužnici, te izrazio žaljenje i kajanje. Napomenuo je da II. okrivljenik JDH nije ni na koji način sudjelovao u počinjenju djela.
U dokaznom postupku su ispitani I. okrivljenik, svjedoci KD i LD, te vještak sudske medicine dr. LDH, uz suglasnost stranaka je pročitana i pregledana dokumentacija koja prileži spisu i to nalaz I mišljenje vještaka sudske medicine dr. Davora Mayera (list 42), službena zabilješka o dojavi s pripadajućim izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (list 3), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave (list 4), medicinska dokumentacija na ime LD (listovi 8-10).
Iz obrane I. okrivljenika proizlazi da je isti počinilo predmetno kazneno djelo na način opisan u izreci. Sud je takvu njegovu obranu, kojom je u potpunosti priznao počinjenje djela koja su mu stavljena na teret, prihvatio u cijelosti jer je potkrijepljena iskazom oštećenika. Postupanjem opisanim u izreci I. okrivljenik je ostvario sva zakonska obilježja kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret. Kazneno djelo je počinio s izravnom namjerom jer je bio svjestan obilježja kaznenog djela i htio njihovo ostvarenje, dakle, postupao je s izravnom namjerom. Budući da se I. okrivljenik suglasio s predloženom kaznenopravnom sankcijom, ovaj sud mu je izrekao kaznu zatvora u trajanju od sedam mjeseci, koja neće biti izvršena ukoliko isti u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo. Takvom vrstom i mjerom kaznenopravne sankcije će se po ocjeni ovog suda u konkretnom slučaju ostvariti generalna i specijalna prevencija.
Budući da je I. okrivljenik proglašen krivim, valjalo ga je temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku obvezati da podmiri troškove kaznenog postupka, a koji se odnose na sudskomedicinsko vještačenje.
U odnosu na II. okrivljenika JDH
Budući da je na raspravi održanoj dana 21. siječnja 2026. prisutni zamjenik državnog odvjetnika izjavio da odustaje od optužbe protiv II. okrivljenika JDH, valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 21. siječnja 2026.
S U D A C:
Marijan Bertalanič
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 15 dana po primitku otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. OKDO Zagreb
2. JD
3. JDH
4. odvj. DD
5. odvj. Klara Jandroković
NAREDBA PISARNICI:
1. osuđujuća presuda, nepravomoćna
2. upiši u upisnik "K"
