Poslovni broj: R1 Ob-443/2025-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Ivanki Marasović Duvnjak kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice pod 1. AFE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćnici Martini Radić Šunjić, odvjetnici u Splitu i predlagatelja pod 2. AF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi sporazumnog zahtjeva za razvod braka, nakon održane glavne rasprave zaključene dana 8. siječnja 2026.g. u nazočnosti zamjenice punomoćnika predlagateljice i osobno predlagatelja, a objavljeno dana 21. siječnja 2026.g.,
r i j e š i o j e
Razvodi se brak koji su dana 13. svibnja 2022.g. u Trogiru sklopili AF, rođ. **.**.1993., OIB: [osobni identifikacijski broj] i ČFE, rođ. **.**.1995., OIB: [osobni identifikacijski broj], a koji brak je upisan u maticu vjenčanih, matičnog područja Trogir za godinu 2022. pod rednim brojem 46.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda je dana 8. svibnja 2025.g. zaprimljen sporazumni zahtjev za razvod braka. U prijedlogu se navodi da su stranke sklopile brak 13. svibnja 2022.g. Predlagateljica i predlagatelj da nemaju zajedničke mldb. djece. Predlagatelji sporazumno predlažu da sud razvede brak stranaka.
2. Tijekom postupka sud je izveo dokaz pregledom vjenčanog lista.
3. Pregledom vjenčanog lista utvrđeno je da su stranke sklopile brak 13. svibnja 2022.g. u [adresa], a koja činjenica je upisana u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa] za godinu 2022. pod rednim brojem 46.
4. S obzirom da su stranke sporazume oko razvoda braka to je sud u smislu odredbe čl. 51. st. 1. toč. 1. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje ObZ) odlučio kao u izreci rješenja.
U Splitu, 21. siječnja 2026.g.
SUDAC
Ivanka Marasović Duvnjak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj:26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 43/13. i 89/14.) ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene Obiteljskim zakonom.
DNA:
- punomoćnici predlagateljice
- predlagatelju
-matičnom uredu (nakon pravomoćnosti)