REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
Poslovni broj: R1 Ob-932/25-
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Anđelki Rađi kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Imotski , OIB:52966791065 prema predloženiku HD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada smještenog u ustanovu Dom Bonum Saporem, [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici LD, dipl. pravnici, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, radi lišenja poslovne sposobnosti, izvan raspravno dana 21.siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.
II. Po pravomoćnosti rješenja spis će se ustupiti nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Dana 21. listopada 2025. predlagatelj je podnio ovom sudu prijedlog prema predloženiku radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti. Dana 19 .siječnja 2026. predlagatelj je izvjestio sud da se predloženik nalazi na smještaju u Domu Bonum Saporem, na adresi [adresa].
2. Temeljem čl. 497. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ-a) u ovim pravnim stvarima je mjesno nadležan sud koji je opće mjesno nadležan za osobu prema kojoj se provodi postupak, a temeljem čl. 435. ObZa- je propisano da ako se tijekom postupka promijene okolnosti na kojim se temelji mjesna nadležnost, sud pred kojim je postupak pokrenut može predmet ustupiti sudu koji je postao mjesno nadležan ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako je to potrebno radi zaštite osoba o kojima sud vodi osobitu brigu.
3. S obzirom da sud u svim postupcima koji se provede primjenom ObZ-a temeljem čl. 346. supsidijarno primjenjuje druge propise, odnosno odredbe zakona kojim se uređuje parnični postupak, to sud smatra da temeljem odredbe čl. 47. st.3. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/1, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP-a) za postupanje u ovoj pravnoj stvari opće mjesno nadležan i sud boravišta predloženika, s obzirom da predloženik u ovoj pravnoj stvari pored prebivališta ima i boravište u mjestu [adresa], pa je stoga osnovano smatrati da je opće mjesno nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu tj. sud boravišta predloženika, jer će se tako lakše provesti postupak odnosno to je potrebno radi zaštite osobe o kojoj sud vodi osobitu brigu - prema predloženiku koji je osoba u odnosu na koju postoji opravdana sumnja da nije sposobna štititi svoja prava i interese, te će se trebati nužno provesti dokaz vještačenja po vještaku medicinske struke, pa sve radi efikasnosti i ekonomičnosti, sud smatra da je za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.
4. Temeljem čl. 21. ZPP-a po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.
U Splitu, 21. siječnja 2026.
S U D A C:
Anđelka Rađa
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka.
DNA:
- predlagatelju,
- predloženiku putem ustanove,
- posebnoj skrbnici predloženika,
- Općinskom građanskom sudu u Zagrebu– po pravomoćnosti,
- u spis.
