Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

Poslovni broj: P-546/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, po sucu Snježani Kozina kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja TZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Berislavu Knezu, odvjetniku iz Vinkovaca, protiv tuženika ĆZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 21. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku ĆZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju TZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 1.000,00 eura (tisuću eura) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 1. 10. 2025. do isplate i to po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranjem koje je objavila prije 1. kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 % poena pa sve do isplate

II. Nalaže se tuženiku ĆZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju TZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], plati prouzročeni parnični trošak u iznosu od 207,41 eura (dvjesto sedam eura i četrdeset jedan cent) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od dana donošenja presude tj. 21. siječnja 2026. pa sve do isplate, to po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranjem koje je objavila prije 1. kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 % poena pa sve do isplate

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu ovome sudu protiv tužene radi i isplate.

2. Tuženoj je dostavljena tužba na odgovor sa rokom od 30 dana i to 16. listopada 2025., te je upozorena ako ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijeti će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).

3. Tužena nije u zadanom roku podnio pismeni odgovor na tužbu.

4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima, koje je sam tužitelj podnio, pa kako ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sud po osnovi odredbe članka 331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.) donio presudu kao u izreci.

5. Odluka o naknadi troškova parničnog postupka temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. u svezi sa člankom 155. ZPP. Tužitelju je sukladno označenoj vrijednosti predmeta spora i važećoj Odvjetničkoj tarifi o nagradama i naknadi za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22., 151/22. i 138/23., dalje: Tarifa) odobren trošak sastava tužbe u iznosu od 150,00 eura uz pripadajući PDV u iznosu od 37,50 eura, te trošak plaćene sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 19,91 eura, tako da je tužitelju dosuđen sveukupni parnični trošak u iznosu od 207,41 eura.

U Vinkovcima 21. siječnja 2026.

Sudac:

Snježana Kozina

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može u roku od 15 dana od dana prijema ovjerenog prijepisa iste podnijeti svoju žalbu. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud kao drugostupanjski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP).

DNA:

1. Odvjetnik Berislav Knez, Vinkovci – pun. tužitelja

2. Tužena ĆZ, [adresa]