Republika Hrvatska

Županijski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

Poslovni broj: Kž-237/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca Nikše Lučića, kao predsjednika vijeća, te Domagoja Raguža i Marte Jelić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ane Surjan, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ČC, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 1. u vezi sa stavkom 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku, pod brojem Kov-99/2025 od 27. svibnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 21. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba okrivljenika ČC, kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Optužno vijeće prvostupanjskog suda je u točki I. rješenja pod brojem Kov-99/2025 od 27. svibnja 2025., temeljem odredbe članka 354. stavak 1. ZKP/08 potvrdilo optužnicu Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku poslovnog broja: KO-DO- 305/24 od 28. studenog 2024., protiv okrivljenika ČC, zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 1. u svezi sa stavkom 3. Kaznenog zakona, te je u pravnoj pouci navedeno da protiv ove točke rješenja žalba nije dopuštena.

1.1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je u točki II. odlučio, temeljem članka 351. stavak 5. u svezi sa člankom 86. stavak 3. i članka 208. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08., 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 - u daljnjem tekstu: ZKP/08) iz spisa izdvojiti službene zabilješke Policijske uprave Dubrovačko – neretvanske, Policijske postaje Korčula od 21. listopada 2023. (l. s. 36, 37) te od 12. i 13. ožujka 2024. (l.s. 41-44) koje se ne mogu upotrijebiti kao dokaz u ovom kaznenom postupku, te će se nakon pravomoćnosti rješenja zatvoriti u poseban omot i predati radi čuvanja odvojeno od ostalih spisa sucu istrage Županijskog suda u Dubrovniku.

2. Protiv tog rješenja okrivljeni ČC je pravodobno podnio žalbu u kojoj predlaže vijeću prihvatiti žalbu, i odbaciti predmetnu optužnicu u cijelosti.

3. Žalba nije osnovana.

4. Suprotno žalbenim navodima pobijano rješenje je na zakonu osnovano. Naime, prvostupanjski sud je pravilno odlučio iz spisa izdvojiti službene zabilješke Policijske uprave Dubrovačko – neretvanske, Policijske postaje Korčula od 21. listopada 2023. (l.s. 36, 37), te od 12. i 13. ožujka 2024. (l.s. 41-44) koje se ne mogu upotrijebiti kao dokaz u ovom kaznenom postupku, budući se radi o izjavama koje su građani dali policijskim službenicima tijekom intervencije, s obzirom da iste predstavljaju obavijesti koje u smislu odredbe članka 208. ZKP/08 prikupljaju policijski službenici prilikom obavljanja obavijesnih razgovora s građanima, a koje se sukladno članku 86. stavak 4. u vezi sa stavkom 3. ZKP/08 imaju izdvojiti iz spisa.

5. Oslonom na gore navedene razloge odlučeno je kao u izreci na temelju odredbe članka 494. stavka 1. i 3. točke 2. ZKP/08.

Dubrovnik, 21. siječnja 2026.

Predsjednik vijeća:

Nikša Lučić