Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca br. 3

53000 Gospić

Poslovni broj: K-311/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji tog suda Dubravki Rukavina, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika KĆ zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24-dalje u tekstu: KZ/11), postupajući po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću, broj: KO-DO- 248/2025 od 11. prosinca 2025., te prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva za izdavanjem kaznenog naloga, dana 21. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/22., 80/22., 36/24., 72/25

– dalje: ZKP/08.), izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljeniku KĆ, sina K i ŽĆ rođene Ž, rođenog **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina Plitvička Jezera, državljanina Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], vozača motornog vozila, zaposlenog, sa srednjom stručnom spremom, neoženjenog, bez djece, bez vojnog čina, neodlikovanog, srednjeg imovnog stanja, neosuđivanog, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je,

dana 30. ožujka 2025. oko 03:30 sati u mjestu Podudbina, općina Udbina, ispred restorana koji se nalazi u sklopu benzinske postaje „Infinity“, nakon verbalnog sukoba s PĆ, iako je bio svjestan da se imenovani nalazi u alkoholiziranom stanju zbog čega otežano održava ravnotežu te pristajući da ga teško tjelesno povrijedi, udario ga zatvorenom šakom desne ruke u glavu uslijed čega je PĆ pao i udario glavom od betonsku podlogu, kojom prilikom je zadobio povrede u vidu otoka lica u području lijeve strane donje čeljusti i ranu razderotinu na mekom oglavku zatiljno koje povrede su lake naravi, a teža tjelesna povreda nije nastale samo stjecajem sretnih okolnosti,

dakle, s namjerom da drugoga teško tjelesno ozlijedi, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela,

čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teške tjelesne ozljede u pokušaju, opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. KZ/11,u svezi članka 34. KZ/11.

I. Za kazneno djelo iz članka 118. stavak 1. KZ/11, okrivljenik KĆ

o s u đ u j e s e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

II. Na temelju članka 56. KZ/11, prema okrivljeniku KĆ

izriče se

UVJETNA OSUDA

na način da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi člankom 145. stavak 2. točka 6. i stavka 3. ZKP/08, okrivljenik KĆ je dužan naknaditi trošak kaznenog postupka, paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, optužnicom broj: KO-DO- 248/2025 od 11. prosinca 2025., tereti okrivljenika KĆ za počinjenje kaznenog djela protiv života i tijela-teške tjelesne ozljede u pokušaju, opisano i kažnjivo po članku 118. stavak 1. KZ/11, s tim da je u optužnom aktu u skladu s člankom 540. ZKP/08 predložilo da sud temeljem članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim će se okrivljenom izreći kazna zatvora u trajanju od 8 (mjeseci) mjeseci, a koja kazna zatvora se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Sud je cijenio osnovanim zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću za izdavanjem kaznenog naloga.

3. Utvrđeno je da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, te je Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću predložilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kaznene sankcije.

4. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz prijave Opće bolnice Gospić za PĆ, zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], izvješća o analizi sadržaja video snimki, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika u Postaji granične policije Korenica sa snimkom, snimke video nadzorne kamere, potvrde iz prekršajne evidencije za okrivljenika, uvjerenja iz kaznene evidencije za okrivljenika, nalaza i mišljenja sudskomedicinskog vještaka, medicinske dokumentacije za PĆ, slijedom čega se nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga i izricanje predložene vrste i mjere kazne, kao primjerene težini djela i bez provođenja rasprave.

5. U cijelosti temeljem stanja spisa proizlazi da je okrivljenik ostvario sve elemente kaznenog djela, objektivne i subjektivne, proizlazi potkrijepljena osnovana sumnja da je okrivljenik KĆ postupio na način kako mu se stavlja na teret, te da je time ostvario obilježja kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. KZ/11, sud nije našao ispričivih razloga u odnosu na počinjeno kazneno djelo.

6. U skladu s utvrđenim činjeničnim stanjem izrečena je kaznena sankcija srazmjerna stupnju krivnje, pogibeljnosti kaznenog djela i svrsi kažnjavanja, sud cijeni da je predložena sankcija takva da će prihvaćanjem iste okrivljenik uskladiti svoje ponašanje s pozitivnim propisima kao i da više neće činiti kaznena djela te da će ovako izrečena i generalno prevenirati kod drugih građana da usklade ponašanje s pozitivnim propisima Republike Hrvatske.

7. Budući je oglašen krivim sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova kaznenog postupka u skladu s članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. i stavak 3. ZKP/08, a imajući u vidu složenost i trajanje kaznenog postupka, i to na plaćanje paušalne svote u iznosu od 50,00 eura, a sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

U Gospiću, 21. siječnja 2026.

Sutkinja:

Dubravka Rukavina

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od primitka istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi novi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena (članak 541. stavak 4. u svezi s člankom 542. stavak 2. ZKP/08).

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud.

Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavak 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

1. ODO u Gospiću, na broj KO-DO-248/2025

2. Okrivljenik KĆ, [adresa]- prilog optužnica

Po pravomoćnosti:

Žrtva-oštećenik PĆ, [adresa]