REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-1556/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GC, a zbog prekršaja iz članka 6. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 6. stavku 1. istog Zakona, rješavajući po optužnom prijedlogu PU SD PP Makarska, Klasa: 211-07/23-5/25526, Urbroj: 511-12-29-23- 1 od 13.09.2023., dana 21. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: HC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1969. u [adresa], od oca G i majke H r. OC, SSS, umirovljenik (mjesečna primanja cca 570,00 eura), sudionik Domovinskog rata, oženjen, dvoje djece, lošeg imovnog stanja, državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], prekršajno ne kažnjavan.

K r i v j e:

što je dana 31.08.2023. u 19:30 sati, u mjestu Makarska, Ulica Šetalište "Sv. Petra" kućni broj 2, u teritorijalnom sektoru 1., grad/općina Makarska, ispred ugostiteljskog objekta „Arbun“ na naročito drzak način narušio javni red i mir tako što je šakom udario u prozor prostorija PŠRD Arbuna, oštetivši ga, kada je prišao do stola za kojim su sjedili RC, OC i FC, u ruke uzeo jednu stolicu, koju je podigao u zrak iznad ramena te počeo vikat na iste riječima: „jučer sam pokopao mater, jebat ću vam svima mater…čut ćete me, čut ćete me“ nakon čega je spustio stolicu i udaljio se od objekta čime je prestalo daljnje narušavanje javnog reda i mira.

čime je počinio prekršaj iz članka 6. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 6. stavku 1. istog Zakona.

pa mu se temeljem istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e:

NOVČANA KAZNA u iznosu od 250,00 eura (dvjesto pedeset eura ).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 166,67 eura (sto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos 166,67 eura (sto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 250,00 eura (dvjesto pedeset eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata

Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje:

1. Ovlašteni tužitelj Klasa: 211-07/23-5/25526, Urbroj: 511-12-29-23-1 od 13.09.2023. je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.

2. Na glavnoj raspravi ispitan je okrivljenik, vršen je uvid i pročitana je obavijest, službena zabilješka od 31.08.2023., fotografije, zapisnik o ispitivanju svjedoka:

RC, ČC, DC, LC, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, naredba o određivanju mjere opreza i potvrda prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH.

3. Okrivljenik je u svoju obranu iskazao „Osjećam se krivim za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret. točni su navodi iz optužnog prijedloga. Žao mi je zbog svega što se dogodilo. Naime, nisam sklon takvom ponašanju, ali sam bio izrelvortiran stanjem općenito u klubu Argun, da vam sad ne pričam, sve je to zbog nesporazuma. Bio sam dodatno emotivno rastrojen, s obzirom da sam dan ranije imao pokop majke. Izvinio sam se svima, žao mi je zbog svega što se dogodilo. U dobrim sam odnosim s RC, ČC i GC, znamo popiti kavu. Do sada nikad nisam prekršajno kažnjavan, uzoran sam građanin, bio sam sudionik Domovinskog rata, te molim sud da to uzme u obzir. Lošeg sam imovnog stanja, imam stambeni kredit, dvoje djece koje uzdržavam, s tim što je jedna podstanar u

Splitu. "

4. Analizirana je obrana okrivljenika i svih izvedenih dokaza, pa dovođenjem istih u međusobnu vezu ovaj sud smatra u potpunosti dokaznim djelo okrivljenika kako je pobliže činjenično opisan u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom djelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenika proglasio krivim.

5. Odredbom članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se novčanom kaznom od 700,00 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana kazniti onaj tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir.

6. U pogledu javnosti mjesta nesporno je da je prostor ispred ugostiteljskog objekta Arbun javno mjesto što znači da je u svako doba dostupno neograničenom broju osoba.

7. Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, kao olakotne okolnosti je cijenio činjenicu da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan, okrivljenikovo držanje pred sudom i iskreno kajanje, dok otegotne okolnosti nije našao, slijedom čega je mišljenja da će izrečena novčana kazna polučiti učinak na okrivljenika, a također utjecati i na javnost.

8. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

9. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3., te članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona.

U Makarskoj, 21. siječnja 2026.

ZAPISNIČAR

S U D A C

Matea Ujević

Nives Mešin Masle

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe. Sukladno članku 194. Prekršajnog zakona protiv ove odluke žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. (čl. 171.a Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. U spis.