REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp – 15052/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Andrei Krelja Tovarac, uz sudjelovanje Marine Pazman, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog RB, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. i 3. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III policijske postaje Zagreb, nakon glavne i javne rasprave održane u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, dana 21. siječnja 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o

I. Okrivljeni: RB, sin R, rođen **.**.1987. u [adresa], državljanin [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], prekršajno kažnjavan,

kriv je

što je 25. listopada 2025. u 23,20 sati u Zagrebu ispred kbr. 6 Dankovečke ulice zatečen u neovlaštenom posjedovanju 2,50 grama droge Amfetamin i 6,20 grama konoplje tipa droga, a koji se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga („Narodne novine“ broj: 19/23., 154/24.) nalaze na popisu u Dijelu 1. Odjeljku 1., dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom,

čime je postupio protivno odredbi članka 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj iz članka 54. stavak 1. i 3. točka 1. istog zakona,

pa mu se na temelju istog propisa izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 (slovima: sedamsto) eura

II. Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica.

IV. Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u vezi članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to: 1 (jedna) pvc vrećica ispunjena sa 2,50 grama praškaste materije droge Amfetamin i 6,20 grama konoplje tipa droga te se isti stavljaju na raspolaganje tužitelju.

V. Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 (slovima: sedamdeset) eura prema priloženoj uplatnici, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, III policijska postaja Zagreb pod brojem klasa: 211-07/25-5/28530, urbroj 511-19-29-25-1 podnijela je 29. listopada 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Kako se okrivljenik uredno primljenom pozivu za glavnu raspravu zakazanu za 20. siječnja 2026., nije odazvao, svoj izostanak nije opravdao, sud je u smislu članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona, proveo glavnu raspravu u njegovoj odsutnosti nalazeći da ispitivanje okrivljenika nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01430340 od 25. listopada 2025., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 26. listopada 2025., službenu zabilješku o dojavi str. 5 spisa, izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju str. 6 spisa, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika na str. 9 -11- spisa, izvadak iz prekršajne evidencije na str. 13 spisa.

3.1. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu utvrđeno je da je MMC International Cannabis testom, HEMP testom i MMC Opiates/Amphetamines testom utvrđeno da je tvar pod rednim brojem 1- konoplja tipa droga, a pod brojem 2- droga Amfetamin.

3.2. Iz službene zabilješke o dojavi sastavljene 25. listopada 2025. utvrđeno je da je dojaviteljica iz Fast Fooda Gyros, Dankovečka 6 dojavila da ispred lokala muškarac puši travu i uznemirava ih.

3.3. Iz zapisnika o ispitivanju RB kao osumnjičenika sastavljenog 26. listopada 2025. u prostorijama III PP Zagreb, a koji je prija davanja iskaza propisno upozoren o svojim pravima u skladu sa odredbama Prekršajnog zakona i Zakona o kaznenom postupku, utvrđeno je da je isti u svom iskazu naveo da je marihuanu i amfetamin nabavio za svoje potrebe.

3.4. Iz izvoda iz prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da je isti prekršajno osuđivan zbog prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama.

4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući sve provedene dokaze kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je optužnim prijedlogom stavljen na teret. Okrivljenik je predmetne zgode postupio protivno odredbi članka 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj iz članka 54. stavak 1. i 3. točka 1. istog zakona, budući da je zatečen u neovlaštenom posjedovanju droge.

5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim te mu je izrekao novčanu kaznu primjerenu značaju i težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama te stupnju odgovornosti i imovinskim prilikama okrivljenika.

6. Za počinjeni prekršaj okrivljenika propisano je izricanje novčane kazne od 663,61 do 2.654,46 eura ili kazna zatvora do 90 dana.

7. Prilikom odmjeravanja kazne sud nije našao ni olakotnih, a niti otegotnih okolnosti te mu je izrekao novčanu kaznu u iznosu od 700,00 eura, u uvjerenju da će se i takvom kaznom postići opća svrha prekršajnopravnih sankcija iz članka 6. Prekršajnog zakona te svrha kažnjavanja iz članka 32. istog zakona.

8. Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u vezi članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta, jer je Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga mjera oduzimanja predmeta prekršaja obavezna mjera, a radi se o predmetu izvan pravnog prometa, pa interesi opće i javne sigurnosti zahtijevaju oduzimanje predmeta.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

Zagreb, 21. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Pazman

Andrea Krelja Tovarac

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik RB, [adresa]

2. tužitelj – PU zagrebačka, III policijska postaja Zagreb

3. spis