REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje Ivane Pavić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice KD, zbog prekršaja iz čl. 78.st.1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/107494, urbroj: 251-10-73/55-25-4 od 18.06.2025.g., dana 21. siječnja 2026.g. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem čl. 182.toč.1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)
Okrivljenica: KD, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1979. godine s prebivalištem u [adresa]
oslobađa se optužbe
da bi kao vozač dana 19. prosinca 2024. godine u 17:17 sati, u Zagrebu, zaustavio vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji Kajfešov brijeg 16, na prometnoj površini, na način da bi ugrozio ostale sudionike u prometu,
pa da bi time počinio prekršaj iz čl.78.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 78.st.3. istog Zakona.
II) Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e n j e
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/107494, urbroj: 251-10-73/55-25-4 od 18.06.2025g. izdao je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okr. pravovremeno uložila prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.
2. Okrivljenica je u prigovoru istaknula da je povrijeđeno materijalno pravo na njezinu štetu jer je proglašena krivom za djelo koje ne sadržava bitno obilježje prekršaja.
3. Sud je ispitujući optužni prijedlog u kojeg se transformirao obvezni prekršajni nalog, te uvažavajući obranu okrivljenice utvrdio da djelo kako se okrivljenici stavlja na teret nije prekršaj. Naime, optužba koja se okr. stavlja na teret sadrži samo zakonsko obilježje predmetnog prekršaja bez konkretiziranog opisa ponašanja okr. odnosno opis na koji bi način okr. ugrozila ostale sudionike u prometu.
4. Valja naglasiti da optužni prijedlog mora sadržavati činjenični opis djela prekršaja koji je podvediv pod određenu zakonsku odredbu prekršaja, te iz činjeničnog opisa prekršaja za koji se okr. tereti i to u izreci optužnog prijedloga, tj. u dijelu koji prethodi obrazloženju i koji sadržajno treba predstavljati izreku buduće presude, mora biti vidljivo i mjesto i vrijeme ali i način izvršenja prekršaja od strane okrivljenice, te ostale bitne okolnosti za točno određenje prekršaja, tako da bi bilo jasno vidljivo u čemu se konkretno sastoji radnja ili propust okrivljenice u pogledu prekršaja koji joj se stavlja na teret.
5. Nadalje, sud nije ovlašten samostalno intervenirati u optužni prijedlog, na način da ga nadopunjuje neophodnim konkretnim opisom protupravnog postupanja, jer bi time činio apsolutno bitnu povredu iz čl.195.st.1.toč.6. Prekršajnog zakona, pa kako optužba protiv okr. nije konkretizirana, valjalo ju je osloboditi od optužbe, jer djelo kako joj se stavlja na teret nije prekršaj.
6. Slijedom svega navedenog, trebalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
7. S obzirom da je okrivljenica oslobođena optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
8. Ova presuda je pravomoćna.
9. Protiv ove presude, žalba nije dopuštena.
Zagreb, 21. siječnja 2026. godine
Zapisničar
Sudac
Ivana Pavić
Zrinjka Matijević
DOSTAVNA NAREDBA:
1. okr. KD, [adresa],
2. tužitelj: Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 31,
3. spis