REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Poslovni broj: Pp -2930/2025-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sucu Ankici Crnjak uz sudjelovanje zapisničara Darije Ćosić, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljene EO zbog prekršajnog djela iz čl.199. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) po prigovoru na obavezni prekršajni nalog I. postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/109235, Ur.br: 511-19-44-25-1 od 20.10.2025. u smislu čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), kod ovog suda dana 21. siječnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

okrivljena: EO, kći E, rođ. **.**.1998., državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], ekonomist, sa stanom u [adresa], prekršajno nekažnjavana

k r i v a  j e

I. 1. što je dana 12. listopada 2025. godine u 23,10 sati u mjestu Sesvete, upravljala osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], i kretala se Zagrebačkom cestom u smjeru zapada, te dolaskom do kbr. 59 sudjelovala u prometnoj nesreći, a kojom prilikom je upravljala vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 0,91 g/kg

čime je počinila prekršaj iz čl. 199.st.2 i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa joj se temeljem citiranih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura

II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljena je obavezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljena se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona, čl.138. Prekršajnog zakona okrivljena je obavezna platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona i čl.152.st.4. i 11.istog Zakona.

Obrazloženje

1. I. postaja prometne policije Zagreb, izdala je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljene, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljena u zakonskom roku podnijela prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak.

2. Okrivljena je u svome iskazu navela da je točno da je predmetne zgode upravljala osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] i kretala se Zagrebačkom cestom u Sesvetama gdje je bila sudionik u prometnoj nesreći te je alkotestirana i utvrđena joj je koncentracija alkohola od 0,91 g/kg. Prigovor je uložila prvenstveno zbog izrečene zaštitne mjere jer joj je vozačka dozvola neophodna zbog obavljanja posla, a do sada nije prekršajno kažnjavana, pa moli da se navedeno uzme u obzir prilikom donošenja odluke.

3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, klasa: 740-04/25-02/2012, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti, izvješće o poduzetom, izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o očevidu, naredba o određivanju mjere opreza.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, tj. priznanja okrivljene i uvidom u priležeće materijalne dokaze, Sud je utvrdio da je okrivljena počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret tj. da je upravljala vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 0,91 g/kg, pa je time u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Stoga je sudac okrivljenu proglasio krivom i izrekao joj temeljem gore citiranog propisa ublaženu novčanu kaznu cijeneći kao olakotno priznanje i dosadašnje nekažnjavanje dok otegotnih okolnosti nije bilo, pa Sud drži da će se ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Sud je na okrivljenu primijenio odredbu čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona na način da joj je omogućio da plaćanjem 2/3 izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.

7. Okrivljenoj nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo "B" kategorije, jer sud drži da će se i bez izricanja iste u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljena je dužna platiti trošak prekršajnog postupka koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljene obvezne da plati trošak.

Sesvete, 21. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Darija Ćosić, v.r.

Ankica Crnjak, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.