REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-4625/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića predsjednika vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Goranke Barać-Ručević članice vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i mr. sc. Neri Radas članice vijeća, u izvanparničnom predmetu predlagatelja 1. RG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. VG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnica Ana Pintarić, odvjetnica u Zagrebu, protiv protustranke UG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupaju punomoćnici Romeo Herceg, odvjetnik u Zaboku i NG, kćer protustranke iz [adresa], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije predlagatelja protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-82/2024- 5 od 5. veljače 2025., kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku broj R1-46/2022-31 od 15. prosinca 2023., u sjednici održanoj 29. listopada 2025.,
r i j e š i o j e:
I. Dopušta se predlagatelju podnošenje revizije proti rješenja Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-82/2024-5 od 5. veljače 2025. zbog pitanja:
"Smije li sud odbiti u cijelosti prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice ili je obveza odlučiti o navedenom prijedlogu te odrediti razvrgnuće suvlasničke zajednice na bilo koji od zakonom propisanih načina, neovisno o tome koji oblik razvrgnuća je predlagatelj predložio ako takav oblik razvrgnuća nije moguć ili dopušten?"
II. O troškovima postupka odlučit će se konačnom odlukom.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je:
"I. Razvrgava se suvlasnička zajednica nekretnine označene kao čkbr. [katastarska čestica] oranica površine 50 m2,upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pri Z.k. odjelu u [adresa], OS u Zlataru, na kojoj su kao suvlasnici upisani I. predlagatelj RG iz [adresa],OIB [osobni identifikacijski broj], u 36/45 dijela i protustranka UG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], u 9/45 dijela na način da RG pripadne u vlasništvo suvlasnički dio UG te I. predlagatelj RG nakon razvrgnuća postaje vlasnik nekretnine označene kao čkbr. [katastarska čestica] oranica površine 50 m2, upisana u z. k. ul. broj [broj ZK uloška] u 1/1 dijela.
II. Razvrgava se suvlasnička zajednica na nekretnini označenoj sa čkbr. [katastarska čestica] oranica površine 86 m2, upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pri Z.k. odjelu u [adresa], OS u Zlataru, na kojoj su kao suvlasnici upisani II. predlagatelj VG, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], u 36/45 dijela, a protustranka UG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], u 9/45 dijela, na način da VG pripadne u vlasništvo suvlasnički dio protustranke UG pa II. predlagatelj VG nakon razvrgnuća postaje vlasnik nekretnine označene kao čkbr. [katastarska čestica] oranica površine 86 m2, upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 1/1 dijela.
III. Nalaže se I. predlagatelju BG iz [adresa],OIB [osobni identifikacijski broj], da u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja isplati protustranci UG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], iznos od 295,70 € na ime njenog suvlasničkog dijela od 9/45 za čkbr. [katastarska čestica] upisanu u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
IV. Nalaže se II. predlagatelju VG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja isplati protustranci UG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], iznos od 508,60 €, na ime njenog suvlasničkog dijela od 9/45 za čkbr. [katastarska čestica] upisanu u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
V. Određuje se upis založnog prava na čkbr. [katastarska čestica] upisanoj u z.k. br. 2746 k. o. [katastarska općina], i na čkbr. [katastarska čestica] upisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za korist protustranke UG iz [adresa], te ukoliko I. i II. predlagatelj ne isplate protustranku u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja, protustranka može zahtijevati ispunjenje ili naplatu iz vrijednosti zaloga a može tražiti da se poništi odluka o razvrgnuću isplatom.
VI. Nalaže se protustranci da naknadi I. i II. predlagateljima trošak ovog postupka u iznosu od 297,78 €/ 2.243,68 kuna, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja do isplate.".
2. Rješenjem suda drugog stupnja riješeno je:
"Žalba se uvažava, te se rješenje Općinskog suda u Zlataru broj R1-46/2022-
31 od 15. prosinca 2023. godine:
a) preinačava u točkama I, II, III, IV i VI izreke, tako da se odbijaju zahtjevi prvo predlagatelja RG i drugopredlagatelja VG za razvrgnuće suvlasništva nekretnina označenih kao kčbr. [katastarska čestica], oranica površine 50 m², upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i kčbr. [katastarska čestica], oranica površine 86 m² upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], isplatom, zahtjevi za isplatu vrijednosti suvlasničkih dijelova protustranci UG, i to zahtjev prvopredlagatelja RG za isplatu svote od 295,70 EUR, te zahtjev drugopredlagatelja VG za isplatu iznosa od 508,60 EUR, te se određuje da svaka stranka snosi svoje troškove izvanparničnog postupka,
b) ukida u točki V izreke.".
3. Protiv rješenja suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi predlagatelj zbog pitanja kao u izreci ovog rješenja ističući da se radi o pitanju koje udovoljava uvjetima dopuštenosti iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a.
4. Na prijedlog nije odgovoreno.
5. Prijedlog je dopušten.
6. U ovoj pravnoj stvari sud drugog stupnja svoju odluku temelji na pravnom shvaćanju koje odstupa od pravnih shvaćanja drugih sudova drugog stupnja (Županijski sud u Splitu, Gž-1985/2018 od 28. veljače 2020., Županijski sud u Puli - Pola, Gž-215/2015 od 3. lipnja 2016., Županijski sud u Zadru, Gž-999/2020 od 20. rujna 2021.) pa kako su time ostvareni uvjeti da se dopusti podnošenje revizije sadržani u odredbi čl. 385.a st. 1. ZPP-a odlučeno je kao u izreci.
7. Odluka o troškovima donesena je primjenom odredbe čl. 166. ZPP-a.
Zagreb, 29. listopada 2025.
Predsjednik vijeća:
dr.sc. Ante Perkušić