Poslovni broj: Pp-2296/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZZ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., povodom optužnog prijedloga Policijske uprave brodsko-posavske, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-5/20152., ur.broj: 511-11-10-254-1. od 31. srpnja 2025., temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. , 118/18. i 114/22.)
i z d a o j e P r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljenik: ZZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što:
I je dana 30. srpnja 2025. u 17,17 sati u Slavonskom Brodu, Ulica Marije Jurić Zagorke kbr. 6 upravljao mopedom marke SANLI SL50QT-8, broj šasije: [broj šasije], krećući se kolnikom Ulice Marije Jurić Zagorke u smjeru zapada, a prilikom nadzora i kontrole prometa imenovani je zaustavljen, te je tom prilikom utvrđeno da upravlja navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije,
II čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 3., kažnjivo po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III je istom prilikom utvrđeno da je okrivljenik upravljao navedenim vozilom koje nije registrirano,
IV čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavak 1. kažnjivo po članku 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
V je tom prilikom okrivljeniku ponuđeno ispitivanje radi utvrđivanja koncentracije alkohola u krvi što je imenovani i prihvatio, a Izvršenim alkotestiranjem alkometrom marke Dräger 7000, serijski broj: ARRL-0465 očitanja je koncentracija alkohola od 1,79 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, odnosno granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,69 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
VI čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
VII je istom prilikom utvrđeno da za vrijeme upravljanja navedenim motornim vozilom nije koristio isključivo kolnik već se kretao nogostupom,
VIII čime je počinio prekršaj iz članka 46. stavak 1. kažnjivo po članku 46. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa,
IX je daljnjim nadzorom vozila i vozača utvrđeno da okrivljenik nije u roku 15 dana, sukladno Zakonu o osobnoj iskaznici, podnio zahtjev za izdavanje nove osobe iskaznice budući da mu je ista nevažeća,
X čime je počinio prekršaj iz članka 5. stavak 1. točka 1. kažnjivo po članku 27. stavak 1. točka 3. Zakona o osobnoj iskaznici, te mu se primjenom istog zakonskog propisa
I Z R I Č E
XI Za prekršaj pod točkom I NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura),
XII Za prekršaj pod točkom III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura),
XIII Za prekršaj pod točkom V NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura),
XIV Za prekršaj pod točkoom VII NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 eura (trideset eura),
XV Za prekršaj pod točkoom IX NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 eura (tristo devedeset eura),
XVI odnosno primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 3.320,00 eura (tri tisuće tristo dvadeset eura) u koju se ima uračunati vrijeme uhićenja okrivljenika u trajanju od 2 (dva) dana, temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, tako da se novčana kazna umanjuje za iznos od 79,64 eura (sedamdeset devet eura, šezdeset četiri centa), pa okrivljeniku OSTAJE ZA PLATITI NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 3.240,36 eura (tri tisuće dvjesto četrdeset eura, trideset šest centi).
XVII Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka 40,00 eura (četrdeset eura).
XVIII Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
XIX Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 2.160,24 eura (dvije tisuće sto šezdeset eura, dvadeset četiri centa), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
XX Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
Obrazloženje
1. PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije.
3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. stavak 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne.
4. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozorava na pogodnost, ako u roku koji mu je o određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je istu uplatio u cijelosti.
5. Iako je tužitelj u optužnom prijedlogu predložio da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, sud nije prihvatio prijedlog tužitelja, s obzirom da okrivljenik nema položen vozački ispit, pa se svrha zaštitne mjere u konkretnom slučaju ne može postići (odluka Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Ppž-10512/2024).
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U Slavonskom Brodu 21. siječnja 2026.
Zapisničar:
S u d a c:
Kata Tadić
Slavica Poličić
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga
Dostaviti:
- okrivljenik,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana
