REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8

52100 Pula-Pola

Poslovni broj P-24/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I  N A L O G

Općinski sud u Puli - Pola, po sutkinji Ani Brgles Keser, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB 43965974818, kojeg zastupa punomoćnik Zoran Tomić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika NM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 21. siječnja 2026.

izdao je platni nalog

I. Nalaže se tuženiku NM, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, OIB: 43965974818, isplati ukupan iznos od 587,68 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim:

- na iznos od 93,55 EUR od 06.01.2023.

- na iznos od 99,41 EUR od 07.02.2023.

- na iznos od 87,62 EUR od 07.03.2023.

- na iznos od 98,21 EUR od 24.05.2023.

- na iznos od 57,54 EUR od 06.05.2023.

- na iznos od 54,32 EUR od 06.06.2023.

- na iznos od 56,67 EUR od 06.07.2023.

- na iznos od 24,43 EUR od 12.08.2023.

- na iznos od 15,93 EUR od 12.08.2023.

do 29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 (osam) dana.

II. Nalaže se tuženiku NM, OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818 naknadi prouzročeni trošak ovog postupka isplatom iznosa od 151,24 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 21. siječnja 2026. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 (osam) dana.

III. Odbija se u preostalom dijelu zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka.

IV. Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate iznosa od 587,68 eura zajedno sa zateznim kamatama na ime isporučene neplaćene električne energije za mjerno mjesto [adresa] na ime evidentiranog kupca JM, koju je tuženik naslijedio na temelju rješenja o nasljeđivanjem posl.br.O-47/2023 od 2. svibnja 2023. Dugovanje se odnosi na razdoblje od prosinca 2022. do lipnja 2023. Predlaže da sud donese odluku kojom će tuženiku naložiti da tužitelju isplati dugovani iznos zajedno sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka, pozivajući se na odredbe Zakona o obveznim odnosima.

2. Tužbeni zahtjev tužitelja odnosi se na dospjelo novčano potraživanje koje tužitelj dokazuje vjerodostojnom ispravom, a pasivnu legitimaciju tuženika dokazuje javnom ispravom i to pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju iz kojeg proizlazi da je upravo tuženik naslijedio ranijeg obveznika JM.

3. S obzirom da vjerodostojna isprava ne glasi na tuženika, razvidno je da tužitelj nije imao uvjeta za pokretanje ovršnog postupka pred javnim bilježnikom.

4. Odredbom članka 446. stavka 4. („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) propisano je da će sud izdati platni nalog iako tužitelj u tužbi nije predložio izdavanje platnog naloga, ako je udovoljeno svim uvjetima za njegovim izdavanjem.

4.1. Sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti za izdavanje platnog naloga. Tuženik kao nasljednik odgovara sukladno odredbi članka 139. stavka 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019) za dugove ostavitelja, a tužitelj osnovano svoju tražbinu temelji na institutu stjecanja bez osnove (članak 1111. i 1120. Zakona o obveznim odnosima) u odnosu na tražbinu koja je nastala nakon smrti prednice tuženika.

5. Uzimajući sve navedeno u obzir, sud je, na temelju odredaba članka 446. i članka 448. ZPP-a tužbu prihvatio i odlučio kao u izreci.

6. Odluka o trošku donesena je na temelju odredaba članaka 154. stavka 1. i članka 155. ZPP-a te na temelju odredaba Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23., dalje: Tarifa).

6.1. Tužitelj je zastupan po punomoćniku odvjetniku pa mu pripada nagrada za sastav tužbe na temelju koje je izdan platni nalog 25 bodova (Tbr.7.t.5. Tarife) i za pribavu zemljišnoknjižnog izvatka 25 bodova (Tbr.36.t.3. Tarife) što s obzirom na vrijednost boda i PDV (Tbr.54. i 46. Tarife) ukupno iznosi 125,00 eura. Uz to, tužitelju se priznaje trošak pristojbe u iznosu od 26,54 eura.

6.2. Dakle, tuženiku je naloženo da tužitelju naknadi troškove postupka isplatom ukupnog iznosa od 151,24 eura u roku od 8 (osam) dana zajedno sa zakonskim zateznim kamatama sukladno odredbi članka 151. stavka 3. ZPP-a.

7. Odbijen je preostali dio zahtjeva tužitelja za naknadu troškova postupka kao neosnovan. Stav je ovoga suda da nema mjesta primjeni odredbe Tbr.7.t.1.Tarife, jer predmetna tužba po svom činjeničnom i pravnom dosegu predstavlja tužbu podobnu za izdavanje platnog naloga, a naziv tužbe kojeg tužitelj odredi ne može biti odlučujući za odluku o trošku.

U Puli 21. siječnja 2026.

Sutkinja

Ana Brgles Keser

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

Ako tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja o kojoj odlučuje nadležan županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

Tužitelj može protiv ovog platnog naloga podnijeti žalbu nadležnom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana, od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku uz R/ SP

2. Tuženiku uz tužbu i priloge