Republika Hrvatska
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
S p l i t
Poslovni broj: P Ob – 700/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Dunji Rumora, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice GM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Davor Drmić, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika BM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja bračne stečevine, izvanraspravno 21. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da nekretnine položene u K. O. [katastarska općina] i to baš: nekretnina upisana u zk ulošku broj [broj ZK uloška], a označena kao čest. zem. [katastarska čestica] u naravi oranica površine 1055 m2 te nekretnine upisane u zk ulošku broj [broj ZK uloška], a označene kao: I. zk tijelo: čest. zem. [katastarska čestica] u naravi pašnjak površine 55 m2, čest. zem. [katastarska čestica] u naravi pašnjak površine 47 m2, čest. zem. [katastarska čestica] u naravi dvor i čest. zgr. [katastarska čestica] zemljište bez zgrade; II. zk tijelo: zgrada bez zemljišta sagrađena na čest. zem. [katastarska čestica] označena sa čest. zgr. [katastarska čestica] T.1., u suvlasničkom dijelu 1/3 dijela upisanog na ime tuženika NM, predstavljaju bračnu stečevinu tužiteljice i tuženika, svakoga za po ½ dijela slijedom čega se utvrđuje da je tužiteljica suvlasnica predmetnih nekretnina za 1/6 idealnog dijela cjeline, pa se ovlašćuje tužiteljica da u roku od 15 dana temeljem ove presude u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu zatraži i postigne upis prava suvlasništva navedenih nekretnina za po 1/6 idealnog dijela na svoje ime, uz istovremeno brisanje tog prava sa imena tuženika u navedenom dijelu.
Obrazloženje
1. Tužbom zaprimljenom kod ovog suda 14. studenog 2025., tužiteljica je zatražila donošenje presude sadržaja navedenog u izreci ove presude.
2. Sud je sukladno odredbi čl. 284. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu ZPP) dostavio tuženiku primjerak tužbe radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu uz upozorenje tuženiku na posljedice nedavanja odgovora.
3. Tuženik u roku od 30 dana određenog čl. 285. st. 2. ZPP-a nije ovom sudu dostavio odgovor na tužbu.
4. Kako su tuženiku tužba i poziv na odgovor na tužbu uredno dostavljeni te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sama tužiteljica podnijela, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu to je temeljem čl. 331. b st. 1. ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci ove presude.
U Splitu 21. siječnja 2026.
SUDAC
DUNJA RUMORA
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana po primitku pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka.
DNA:
- pun. tužiteljice
- tuženiku
- u spis
