REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-11435/2022
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja: Mirjane Medić kao predsjednice vijeća te Anđe Ćorluka i Ivanke Mašić kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Ivice Ožbolta kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljenog ŽK i 2. okrivljenog OK zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, broj: 5/90., 47/90., 29/94., 114/22.) odlučujući o žalbi 2. okrivljenog OK kojeg brani Marija Lončarević Latković odvjetnica iz Osijeka protiv presude Općinskog suda u Đakovu broj: 10. Pp-794/2022-9 od 6. listopada 2022., na sjednici vijeća održanoj 21. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I Obustavlja se prekršajni postupak protiv 2. okrivljenog OK, pokrenut optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Đakovo Urbroj: 511-07-27-22-1, Klasa: 211-07/22-5/16734 od 29. lipnja 2022. zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
II Uslijed gornje odluke, žalba 2. okrivljenog OK je bespredmetna.
III Uslijed odluke iz točke I. troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i 7. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) u odnosu na 2. okrivljenog OK padaju na teret proračunskih sredstava suda.
- Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Đakovu od 6. listopada 2022. 2. okrivljeni OK je proglašen krivim da je počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna od 520,00 kuna / 69,02 eura te je obvezan na naknadu troška prekršajnog postupka u iznosu od 346,67 kuna / 46,01 eura.
2. Istom presudom proglašen je krivim 1. okrivljeni ŽK zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna od 370,00 kuna / 49,11 eura.
3. Protiv te presude žalbu je podnio 2. okrivljeni OK po braniteljici s prijedlogom da se žalba prihvati.
4. Žalba je bespredmetna.
5. Naime, uvidom u službenu evidenciju aplikacije e-spis (upozorenja-preminuli) kao i na temelju uvida u podatke JRO Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, utvrđeno je da je u OIB sustavu evidentirano da je 2. okrivljeni OK (OIB [osobni identifikacijski broj]) preminuo **.**.2025..
6. Odredbom članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona propisano je da će se, ako se činjenica smrti okrivljenika utvrdi nakon započinjanja postupka, rješenjem obustaviti prekršajni postupak.
7. Budući da je činjenica smrti za 2. okrivljenog OK evidentirana u OIB sustavu nakon započinjanja prekršajnog postupka, a prije donošenja odluke o žalbi 2. okrivljenika, to je na temelju izričite odredbe članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona, prekršajni postupak koji se vodi protiv ovog okrivljenika trebalo obustaviti (točka I. izreke ovog rješenja).
8. Sukladno tome, žalba 2. okrivljenika OK je postala bespredmetna (točka II. izreke ovog rješenja), a na temelju članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona trebalo je odlučiti da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i točke 7. istog Zakona, u odnosu na 2. okrivljenog OK, padaju na teret proračunskih sredstava prvostupanjskog suda (točka III. izreke ovog rješenja).
9. Zbog navedenih razloga na temelju članka 155. stavka 4. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 21. siječnja 2026.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Ivica Ožbolt, v.r.
Mirjana Medić, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Đakovu u 3 ovjerena prijepisa: za spis, braniteljicu i tužitelja.
