REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: P Ob-237/2025-12

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Tihomiru Lazariću, u pravnoj stvari tužiteljice JE, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćnici Matei Jandras Crnalić, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika FE, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. JEA, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. SE, OIB [osobni identifikacijski broj], obje zastupane po posebnoj skrbnici ŽE, dipl. iur., zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek, radi odluke o roditeljskoj skrbi i privremenoj mjeri, nakon održane glavne i tajne rasprave, zaključene 16. prosinca 2025., provedene u prisutnosti tužiteljice uz punomoćnika, nakon javne objave presude, 21. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Zajednička djeca stranaka, mlt. JEA, rođena **.**.2018., OIB [osobni identifikacijski broj], i SE, rođena **.**.2020., OIB [osobni identifikacijski broj], stanovat će s majkom JE, OIB [osobni identifikacijski broj] u [adresa].

II. Osobni odnosi između mlt. JEA i mlt. SE s ocem FE odvijati će se prema dogovoru, a ukoliko isti izostane, po dolasku oca u Republiku Hrvatsku s rada u inozemstvu u trajanju od tjedan dana ili onaj broj dana koji otac ostaje u Republici Hrvatskoj uz najavu tužiteljici dva dana prije.

III. Otac FE doprinosit će mjesečno na ime uzdržavanja za mlt. FEA iznos od 400,00 EUR-a (slovima: četiristoeura), te za mlt. SE iznos od 400,00 EUR-a (slovima: četiristoeura) mjesečno računajući od 21. siječnja 2026. pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti najkasnije do svakog 10.-og u mjesecu za tekući mjesec, uplatom navedenog iznosa na račun majke i zakonske zastupnice JE, IBAN: [broj bankovnog računa] kod Privredne banke Zagreb d.d., u roku od 15 dana.

IV. Majka i zakonska zastupnica HE djelomično će samostalno ostvarivati pravo na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. FEA i SE u pogledu odluka vezanih uz upis u školu i vrtić, odluke o zdravstvenoj zaštiti, izboru pedijatra odnosno obiteljskog liječnika, promjeni adrese prebivališta te ishođenju osobnih dokumenata, a u ostalom dijelu roditeljska skrb zajednička.

V. Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka tužiteljici u iznosu od 539,81 EUR roku od 15 dana.

riješio je

I. Određuje se privremena mjera koja glasi:

"Zajednička djeca stranaka, mlt. JEA, OIB [osobni identifikacijski broj] i SE, OIB [osobni identifikacijski broj], stanovat će s majkom JE, OIB: [osobni identifikacijski broj].

Otac FE, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinosit će mjesečno na ime uzdržavanja za mlt. FEA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 400,00 EUR-a (slovima: četiristoeura) kao i za mlt SE, OIB [osobni identifikacijski broj], 400,00 EUR-a (slovima: četiristoeura) i to najkasnije do 10. dana u mjesecu, počevši od presuđenja 21. siječnja 2026., pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, uplatom navedenog iznosa na račun majke JE, IBAN: [broj bankovnog računa], otvoren kod Privredne banke Zagreb d.d., u roku od 15 dana."

II. Ova privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Slav. Brodu koji se vodi pod posl. br. P Ob-237/205.

III. Žalba ne odgađa provedbu privremene mjere.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi navodi da je u izvanbračnoj zajednici tužiteljice i tuženika rođeno dvoje mlt. djece mlt. JEA, rođena **.**.2018. i mlt. SE rođena **.**.2020. Odnosi tužiteljice i tuženika su poremećeni zbog obiteljskog nasilja koje je tuženik vršio nad tužiteljicom u alkoholizranom stanju. Tuženik je dva puta osuđen u prekšajnom postupku zbog verbalnog i fizičkog nasilja.

1.1.Tuženik je elektrotehničar po zanimanju, zaposlen je i radi u inozemstvu u Njemačkoj, te ostvaruje nadprosječna primanja.

1.2. Tužiteljica postavljenim tužbenim zahtjevom predlaže sudu da zajednička djeca stranaka žive s njom kao majkom, da se odrede osobni odnosi između djece i tuženika, te da tuženik kao otac doprinosi na ime uzdržavanja djece iznos od 400,00 eura mjesečno počevši od podnošenja tužbe, te da majka djelomično ostvaruje samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na mlt. djecu u pogledu odluka vezanih za upis u školu i vrtić, odluke o zdravstvenoj zaštiti, izboru pedijatra, odnosno obiteljskog liječnika, promjene adrese prebivališta, te ishođenje osobnih isprava.

1.3. Istodobno u tužbi tužiteljica predlaže se određivanje privremene mjere kako je to pobliže navedeno u izreci rješenja.

2. Tuženik u odgovoru na tužbu navodi da zbog rada u inozemstvu nije u mogućnosti pristupiti sudu na ročište od 16. prosinca 2025. Tuženik se slaže sa svim zahtjevima u navedenoj tužbi, te priznaje i prihvaća tužbeni zahtjev u cijelosti kao i prijedlog za donošenje privremene mjere. Predlaže sudu donošenje konačne odluke.

3. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u elektronički zapis matice rođenih za mlt. djecu, izviješće o obveznom savjetovanju od 7. ožujka 2025., presudu Općinskog suda u Požegi, Prekršajni odjel Pp-156/2024 od 26. siječnja 2024. i Pp- 1120/2025 od 27. srpnja 2025. Saslušana je tužiteljica kao stranka u svrhu dokazivanja.

4. Rješenjem ovog suda od 30. rujna 2025. br. P Ob-237/2025 mlt. djeci imenovana je posebna skrbnica ŽE, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek.

5. Predmet postupka je zahtjev tužiteljice radi odlučivanja s kojim će roditeljem djeca stanovati, o načinu ostvarivanja osobnih odnosa djece s drugim roditeljem i o ostvarivanju roditeljske skrbi, te uzdržavanja.

6. Prema članku 349. stavak 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ) u postupcima odlučivanja o roditeljskoj skrbi, kao što je to naprijed navedeno, sud ne može donijeti presudu na temelju priznanja, presudu na temelju odricanja, presudu zbog ogluhe niti presudu zbog izostanka.

6.1. U konkretnom slučaju tuženik je u odgovoru na tužbu priznao tužbeni zahtjev tužiteljice, ali s obzirom na navedenu zakonsku odredbu u ovom predmetu ne može se donijeti presuda na temelju priznanja.

6.2. Imajući u vidu da je tuženik u odgovoru na tužbu priznao tužbeni zahtjev tužiteljice, sud smatra da se u konkretnom slučaju radi o sporazumu roditelja u pogledu roditeljske skrbi, shodno članku 420. stavak 1. ObZ.

7. Prema članku 420. stavak 1. ObZ-a sud može odluku o tome s kojim će roditeljem dijete stanovati, o načinu ostvarivanja osobnih odnosa djece s drugim roditeljem i ostvarivanjem roditeljske skrbi donijeti na temelju sporazuma roditelja, ako smatra da je taj sporazum u skladu s dobrobiti djeteta.

8. Između roditelja ne postoji spor s kjim će roditeljem djeca nastaviti stanovati, već su roditelji suglasni da mlt. djeca stanuju s majkom na njezinoj adresi, stoga je sud prihvatio sporazum roditelja da će zajednička mlt. djeca stanovati s majkom shodno članku 96. stavak 1. i 2. ObZ.

9. Sukladno članku 420. stavak 2. ObZ roditelji su suglasni da će majka ostvarivati djelomično samostalnu roditeljsku skrb, kako je to navedeno u izreci presude, a u ostalom dijelu roditeljska skrb je zajednička, shodno članku 104. i 105. ObZ.

10. Sukladno članku 420. stvak 1. u svezi članka 95. članka 119. stavak 1. i 2. ObZ odlučeno je o ostvarivanju osobnih odnosa mlt. djece s ocem na način da će djeca ostvarivati osobne odnose s ocem prema odgovoru roditelja, a ukoliko isti izostane, djeca će po dolasku oca u Republiku Hrvatsku iz inozemstva ostvarivati osobne odnose u trajanju od tjedan dana, ili dane koje otac provede u Republici Hrvatskoj uz njegovu obvezu o tome izvijestiti tužiteljicu.

11. Stranke se upozoravaju na pravne posljedice nepoštivanja obveze omogućavanja ostvarivnja osobnih odnosa s djetetom kako je to propisano člankom 417. stvak 3. ObZ.

12. Prema članku 288. stavak 1. ObZ roditelji su prvi dužni uzdržavati svoju mlt. djecu, te se radno sposoban roditelj ne može osloboditi dužnosti uzdržavanja mlt. djece.

13. Nije sporno da otac doprinosi za uzdržavanje djece u iznosu od 400,00 EUR-a za svako dijete, što navodi i sama majka tijekom saslušanja na ročištu od 16. prosinca 2025., te otac nema zaostataka u pogledu uzdržavanja mlt. djece, stoga je majka predložila da otac plaća za uzdržavanje djece od presuđenja.

14. S obzirom da otac već doprinosi za uzdržavanje mlt. djece u iznosu od 400,00 EUR-a mjesečno za svako dijete, sud smatra da je navedeni iznos u skladu sa potrebama mlt. djece.

15. Budući je tuženik u odgovoru na tužbu priznao prijedlog radi određivanja privremene mjere postavljen od strane majke, sud je bez daljnjeg raspravljanja u cijelosti prihvatio predloženu privremenu mjeru na način da će djeca stanovati s majkom, a otac doprinositi za uzdržavanje iznos od 400,00 EUR-a za svako dijete.

16. Temeljem članka 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) tuženik je dužan nakanditi tužiteljici troškove parničog postupka u ukupnom iznosu od 539,81 EUR koji se sastoje od jednokratne nagrade u iznosu od 400,00 EUR-a obračunate po Tbr. 7 točka 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, trošak pripadajućeg PDV-a u iznos od 100,00 eura, pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 EUR-a, te pristojbe na presudu u iznosu od 26,54 EUR-a.

17. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude i rješenja.

U Slavonskom Brodu 21. siječnja 2026.

S u d a c

Tihomir Lazarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude i rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema prijepsa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud.