Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: P-302/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sutkinji Marini Rengel Brlečić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, Područni ured Koprivnica, Koprivnica, Hrvatske državnosti 3, zastupano po upraviteljici Područnog ureda Koprivnica LSF, dr. med., protiv tuženice LS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvan ročišta za glavnu javnu raspravu, 21. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženici LS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da plati tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02956272670, Područna ustrojstvena jedinica Koprivnica, Hrvatske državnosti 3, Koprivnica 48000, iznos od 77,25 eura (slovima: sedamdeset sedam eura i dvadeset pet centi), na ime glavnog duga sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 17. srpnja 2024. godine do isplate po eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke određenoj za svako, polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za tri postotna poena, sve to u roku od 8 dana na račun [broj bankovnog računa], s modelom HR33, poziv na broj 372176-6530289-41600.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženice podnio tužbu radi isplate iznosa od 77,25 eura sa zakonskim zateznim kamatama kako je navedeno u izreci presude.

2. U tužbi je naveo da je tuženici kao majci izvan sustava rada (nezaposlenoj majci), temeljem Rješenja tužitelja od dana 18. ožujka 2022 godine tč.l. istog, KLASA UP/I- 502-06/22-08/51, URBROJ 338-06-02-22-02 priznato pravo na rodiljnu i roditeljsku brigu o novorođenom djetetu SS, rođ. **.**.2022. u trajanju od 18. veljače 2022. godine do 17. veljače 2025. godine, a u točci II. i pravo na novčanu pomoć u iznosu od 309,01 eura. Točkom IV. citiranog rješenja utvrđeno je da je korisnica ovdje tuženica, dužna prijaviti svaku promjenu koja utječe na korištenje priznatog prava u roku od 8 dana od dana nastanka promjene. Rješenjem Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Regionalni ured Zagreb Područne službe Koprivnica od 23. srpnja 2024., KLASA: UP/I-502-06/22-08/51, URBROJ: 338-06-02- 24-3, po službenoj dužnosti, tuženici je obustavljeno priznato pravo na rodiljnu i roditeljsku brigu o novorođenom djetetu i pravo na isplatu novčane pomoći za vrijeme korištenja prava na roditeljsku brigu o novorođenom djetetu za dijete SS rođenu **.**.2022. s danom 23. lipnja 2024 godine radi gubitka statusa i prava u obveznom zdravstvenom osiguranju. Tužitelj je novčanu pomoć isplaćivao tuženici na teret sredstava državnog proračuna Republike Hrvatske jer nije u roku od 8 dana od dana nastanka promjene / gubitka statusa osigurane osobe/prijavila promjenu koja utječe na korištenje poznatog prava. Budući da je tuženici isplaćena novčana pomoć za razdoblje od 24. lipnja 2024. do 30. lipnja 2024. po Rješenju broj KLASA: UP/I-502- 06/22-08/51, URBROJ: 338-06-02-24-3 od 23. srpnja 2024., u ukupnom iznosu od 77,25 eura isti je iznos tuženica u obvezi vratiti tužitelju kao nepripadni dio novčane pomoći. Dana 24. rujna 2024. godine tuženica je pozvana vratiti nepripadno isplaćenu novčanu pomoć u ukupnom iznosu od 77,25 eura uvećanu za zakonsku zateznu kamatu, a sukladno članku 57. st. 1. tč.2. Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama ("NN" RH broj 85/08 110/08 34/11 54/13 152/14 59/17 37/20) kojim je propisano da je korisnik iz toga Zakona auto državnom proračunu Zavodu naknaditi štetu zajedno s pripadajućim kamatama, a koja nastane zbog nepripadne i nepravilne isplate novčane potpore iz toga Zakona ako u određenom roku ne prijavi promjene koje utječu na daljnje korištenje ili gubitak prava, a znao je ili morao znati za te promjene. Dana 16. siječnja 2025. tuženici je poslana prva opomena, a 3. travnja 2025. druga opomena rado uplate nepripadnog iznosa novčane pomoći. Tužitelj je 11. srpnja 2025. tuženici uputio opomena pred tužbu, ali ista do danas nije vratila nepripadno isplaćenu novčanu pomoć. Obzirom da tuženica u mirnom postupku nije podmirila utuženi iznos na ime nepripadne isplate novčane pomoći za razdoblje od 24. lipnja 2024. do 30. lipnja 2024. obvezna je vratiti dužni iznos od 77,25 eura uvećan za zakonsku zateznu kamatu, sukladno člancima 135. st. 2. tč. 1. i čl. 137. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("NN" RH broj 30/19 137/13), a u svezi sa člankom 143. Zakona koji propisuje da naknada štete koju Zavod ima pravo zahtijevati u slučajevima iz članaka 135. i 136. te članaka 138. do 142. ovoga Zakona obuhvaća troškove za zdravstvene i druge usluge te iznose novčanih naknada i drugih davanja koje plaća Zavod to tužitelj temeljem citiranih odredbi Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju i članka 57. st. 1. tč. 2. Zakona o rodiljnim roditeljskim potporama podnosi ovu tužbu te predlaže sudu da usvoji tužbeni zahtjev tužitelja.

3. Kao dokaz tužitelj je uz tužbu priložio rješenje tužitelja poslovni broj KLASA: UP/I- 502-06/22-08/51, URBROJ: 338-06-02-22-02 od 18. ožujka 2022. s povratnicom (stranica 3-6 spisa), rješenje tužitelja poslovni broj KLASA: UP/I-502-06/22-08/51, URBROJ: 338-06-02-24-3 od 23. srpnja 2024. s povratnicom (7-10), obračun nepripadno isplaćene novčane pomoći za razdoblje od 24. lipnja 2024. od 30. lipnja 2024. (11), zahtjev za naknadu štete na iznos od 77,25 eura s povratnicom (12-14), prvu opomenu s povratnicom (15-16), drugu opomenu s povratnicom (17-18) i opomenu pred tužbu s povratnicom (19-21).

4. Tuženici je tužba dostavljena na odgovor te joj je određen rok od 30 dana u kojem je mogla dati pisani odgovor na tužbu, pri čemu je tuženica upozorena da će u slučaju ako ne podnese odgovor na tužbu, i ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku (NN 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008.,57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/22, 155/23 – dalje u tekstu ZPP), sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe). Tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu dostavljena je tuženici 3. studenog 2025., međutim tuženica u ostavljenom roku nije dala odgovor na tužbu.

5. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, na temelju odredbe čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ZPP-a odlučeno je kao u izreci.

6. Tužitelj je u petitu tužbe naveo da potražuje parnični trošak, međutim isti nije specificirao, pa sud o zahtjevu tužitelja za naknadom parničnog troška nije odlučivao.

Đurđevac, 21. siječnja 2026.

Sutkinja

Marina Rengel Brlečić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka presude.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Stranka koja je iz opravdanih razloga propustila podnijeti odgovor na tužbu može staviti prijedlog za povrat u prijašnje stanje. Prijedlog se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana, od dana kada je prestao razlog koji je uzrokovao propuštanje ili od kada je stranka za propuštanje doznala.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, PS Koprivnica, Hrvatske državnosti 3, Koprivnica

2. LS, [adresa]