Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: P-348/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Dragi Parag, kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja CČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po pun.- odvjetniku Bruni Petrovčiću iz Koprivnice, Opatička 5/II, protiv tuženika ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANKA dioničko društvo, Jadranski trg 3a, Rijeka, OIB: 23057039320, temeljem Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 144/23 – dalje u tekstu ZPP), 21. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 10. Ugovora o kreditu broj: 2402006- 1031262160/51400607-5102447174 sklopljenog dana 2.6.2005. godine između tužitelja

CČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANKA dioničko društvo, Jadranski trg 3a, Rijeka, OIB: 23057039320 sljedećeg sadržaja:

„10. NAKNADA:

Za obradu zahtjeva i odobravanje kredita Korisnik kredita dužan je prije korištenja kredita platiti 01,500 % (jedan cijelih pedeset posto) naknade na iznos kredita, odnosno minimalno =200,00 HRK (dvjesto HRK), obračunate s datumom Ugovora. Korisnik kredita suglasan je da se obračunati iznos naknade naplati prilikom isplate plasmana.“

II. Nalaže se tuženiku ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANKA dioničko društvo, Jadranski trg 3a, Rijeka, OIB: 23057039320 da tužitelju CČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 220,31 EUR-a zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 3.6.2005. do 31.12.2007. godine po stopi od 15% godišnje, od 1.1.2008. godine do 31.7.2015. godine po stopi u visini koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5 postotnih poena, od 1.8.2015. godine do 31.12.2022. godine po stopi u visini koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1.1.2023. godine do 29.12.2023. godine po stopi u visini koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referente stope za 3 postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

III. Nalaže se tuženiku ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANKA dioničko društvo, Jadranski trg 3a, Rijeka, OIB: 23057039320 da tužitelju CČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknadi parnični trošak u iznosu od 303,10 EUR sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referente stope za 3 postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, od presuđenja tj. od 21. siječnja 2026., do plaćanja, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj CČ, podnio je tužbu protiv tuženika ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANKA dioničko društvo, Jadranski trg 3a, Rijeka, OIB: 23057039320 radi ništetnosti i isplate.

2. Tužitelj je uz tužbu priložio presliku predmetnog ugovora o kreditu, otplatna tablica, pregled prometa po partiji kredita, nalog za naicionalno plaćanje u EUR.

3. Tuženiku je dostavljena tužba na odgovor u roku od 30 dana, u smislu odredbe čl. 284. Zakona o parničnom postupku. ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), u daljnjem tekstu ZPP.

4.Tuženik nije dao pismeni odgovor na tužbu, a koju je primio dana 12. prosinca 2025., iako je bio upozoren da će u slučaju ne davanja odgovora na tužbu sud donijeti presudu zbog ogluhe u smislu odredbe čl. 331b st. 1. ZPP-a.

5. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, kao i isprava koje su dostavljene uz tužbu, a koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe čl. 331. b Zakona o parničnom postupku valjalo odlučiti kao u izreci presude zbog ogluhe.

6. Tužitelju dosuđeni su troškovi sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ( Narodne novine 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/23 -dalje Tbr.), primjenom Tbr. 7. toč. 1. i to za sastav tužbe u iznosu od 200,00 EUR (Tbr. 7. t. 1), uvećano za PDV u iznosu od 50,00 EUR, pristojba na tužbu 26,55 EUR, pristojba na presudu zbog ogluhe 26,55 EUR sveukupno 303,10 EUR, sukladno odredbi čl. 154. st. 1. i 155. ZPP-a.

7. Na dosuđeni iznos troškova od 303,10 EUR, tužiteljici pripada i zakonska zatezna kamata od dana presuđenja tj. od 21. siječnja 2026. pa do isplate (čl. 30. Ovršni zakon (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22). i čl. 29. Zakon o obveznim odnosima (Narodne novine 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22.

8. Temeljem navedenog presuđeno je kao u izreci presude zbog ogluhe.

Koprivnica, 21. siječnja 2026.

Sutkinja

Draga Parag

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka pismeno, a o žalbi će rješavati Županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Stranka koja je iz opravdanog razloga propustila podnijeti, odgovor na tužbu, može staviti prijedlog za povrat u prijašnje stanje. Prijedlog se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana, od dana kada je prestao razlog koji je uzrokovao propuštanje ili od kada je stranka za propuštanje doznala.

Dostaviti:

1. Odvjetnik Bruno Petrovčić iz Koprivnice

2. ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANKA dioničko društvo, Jadranski trg 3a, Rijeka