REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8
52100 Pula-Pola
Poslovni broj P-6/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli – Pola, po sutkinji Ani Brgles Keser u pravnoj stvari tužitelja JAVNOG BILJEŽNIKA Ivana Kukučke iz Pule, Jurja Žakna 4b, OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Aisa Pertić Brajković, odvjetnica u Umagu, protiv tuženika GK, nepoznatog boravišta, OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa privremena zastupnica Biljana Grozdanić Pilat, odvjetnica u Puli, radi isplate, 21. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Ukida se ovosudni platni nalog posl.br.Pl-678/2022-5 od 30. studenog 2022. te se tužba tužitelja s prijedlogom za izdavanje platnog naloga odbacuje.
Obrazloženje
1. Ovosudnim platnim nalogom posl.br. Pl-678/2022-5 od 30. studenog 2022. sud je naložio tuženiku da isplati tužitelju tražbinu u iznosu od 87,46 eura zajedno s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka.
2. S obzirom da je prilikom pokušaja dostave predmetne odluke tuženiku utvrđeno da isti nije poznat na adresi u [adresa], sud je pravomoćnim rješenjem od 24. studenog 2023. tuženiku postavio privremenog zastupnika.
3. Tužitelj je postupio po pozivu suda i uplatio predujam, ali samo za troškove rada privremenog zastupnika, dok nije uplatio predujam za troškove postavljanja privremenog zastupnika i to konkretno trošak objave oglasa u Narodnim novinama. Tužitelj je u više navrata pozvan na uplatu predujma Narodnim novinama i na dostavu dokaz o uplati, a pri tom je upozoren na posljedice nepostupanja po pozivu suda, međutim tužitelj se na pozive suda nije odazvao niti je dostavio dokaz o izvršenoj uplati.
4. Valja napomenuti da je odredbom članka 86. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. -pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) propisano da će sud izdati oglas koji će objaviti u Narodnim novinama i na oglasnoj ploči suda, a prema potrebi i na drugi prikladan način. Stavkom 2. je određeno što sve oglas treba sadržavati. Dakle, objava oglasa u Narodnim novinama nužna je pretpostavka u postupku postavljanja privremenog zastupnika.
5. Prema članku 85. stavku 3. ZPP-a sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan je podmiriti tužitelj na temelju rješenja suda protiv kojeg nije dopuštena posebna žalba, a ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svojem rješenju, sud će tužbu odbaciti.
6. Slijedom navedenog, uzimajući u obzir da tužitelj nije predujmio sredstva za postavljanje privremenog zastupnika, sud je na temelju odredbe članka 85. stavka 3. ZPP-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Puli 21. siječnja 2026.
Sutkinja
Ana Brgles Keser
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja.
Dna:
1. Tužitelju po pun.
2. Tuženiku po privremenoj zastupnici