Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul dr Franje Tuđmana kbr 35.,

Poslovni broj: Pp – 729/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PD, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. t. 1. i t. 7. Zakona o nabavi o posjedovanju oružja građana (NN 94/18., 42/20., 114/22) i čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13), povodom optužnog prijedloga PU Zadarske, Policijske postaje Zadar klasa: 211-07/24-5/29370, urbroj: 511-18-07-25-1 od dana 11. veljače 2025. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 16. siječnja 2026. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja istog dana u odsutnosti okrivljenika, tužitelja i branitelja donio je i javno objavio ovu,

p r e s u d u

I. Okrivljeni: PD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P, rođen **.**.1975. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]. LD [adresa]., državljanin RH., prekršajno osuđivan

k r i v  j e

1. što je dana 24.10. 2024.g. (četvrtak), oko 23.45 sati, u [adresa], u [adresa], policijski službenici Policijske postaje Zadar postupali su po dojavi kako se iz obiteljske kuće obitelji PD čuje buka i galama. Dolaskom na mjesto događaja, policijskim službenicima vrata su otvorili okrivljeni PD i njegova djevojka BD, nakon čega je PD uhićen zbog osnova sumnje o počinjenju kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. KZ-a, dok je BD policijskim službenicima predala revolver marke „Crvena zastava“ M83/96, kal. .357 Magnum, tv.br: [serijski broj oružja] okrivljeni je posjedovao oružje koje je na temelju Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana razvrstano u oružje kategorije „B“, a za čiju nabavu i posjedovanje je potrebno odobrenje nadležnog tijela.

čime je počinio prekršaj iz čl.11. st. 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po čl.70 st.1 t.1. istog Zakona

2. Također okrivljeni je navedene prigode posjedovao streljivo za oružje kategorije „B“ Tj. 50 komada streljiva kal. 357 Magnum i 25 komada streljiva kal.7,65 mm, a da za navedeno streljivo nije imao važeći oružni list, važeće odobrenje za nabavu oružja, europsku oružnu putovnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora,

Čime je počinio prekršaj iz čl. 30. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po čl. 70.st.1.t.7.

3. Nadalje, istog dana i na istom mjestu BD je policijskim službenicima predala ilegalne supstance koje koristi okrivljeni PD i to: tri kutije Metenolome Enauthate, (u svakoj kutiji po 10 ampula), pet kutija Testosterone Enanthate,( po 10 ampula u svakoj) i dvije kutije Bacteriostatic Water sma od 1 ml., a koje tvari su na Popisu droga , psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN13/19), dakle, posjedovao je drogu, nakon čega je navedena droga oduzeta od BD uz potvrdu o privremeno oduzetim predmetima broj: 01527216,

čime je PD počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po čl. 54. st. 3. istog Zakona.

pa mu se prethodno utvrđuju novčane kazne za svako djelo prekršaja posebno i to za djelo prekršaja pod toč. 1. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šesto šezdeset eura), a za djelo prekršaja pod toč. 2. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šesto šezdeset eura), a za djelo prekršaja pod toč. 3. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 663,61 EUR (šesto šezdeset ri eura i šezdeset jedan cent), pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.983,61 EUR (tisuću devetsto osamdeset tri eura i šezdeset jedan cent).

Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.

II. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 1.322,40 EUR (tisuću tristo dvadeset dva eura i četrdeset centi) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

III. Temeljem odredbe čl. 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana a u svezi čl. 76. a Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima jedan pištolj marke zastava M83/96, tvornički broj oružja 71074 u kalibru 357 Magnm, 50 komada streljiva 357 Magnum i 25 komada streljiva 7,65 mm broja koje će po pravomoćnosti ove presude postaje vlasništvo Republike Hrvatske.

IV. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljena je dužna platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Policijska postaja Zadar klasa: 211-07/24-5/29370, urbroj: 511-18- 07-25-1 dana 11. veljače 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanih u pravorijeku ove presude.

2. Okrivljeni je pozvan na ročište za dan 16. siječnja 2026., za koju raspravu je poziv okrivljeni uredno zaprimio, međutim, isti se nije odazvao pozivu suda, a niti je svoj izostanak opravdao. Okrivljeni je u pozivu upozoren da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti ukoliko se ne odazove pozivu ili ne dostavi pisanu obranu te da će se ukoliko se ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti (čl. 128. st. 7. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona).

2.1.U dokaznom postupku sud je pročitao Obavijest počinitelju prekršaja po čl. 109a PZ-a ls 4., Izvješće PP Zadar ls 5., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ls 8,9., Potvrda Ministarstva pravosuđa od dana 16. siječnja 2026.

3. Materijalnom odredbom čl. 30. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da streljivo za oružje kategorije B može posjedovati samo osoba koja ima važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora.

4. Kaznenom odredbom čl. 70. st. 1. t. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da će se novčanom kaznom od 660,00 do 5.300,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj fizička osoba koja posjeduje streljivo za oružje kategorije B, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora (članak 30. stavak 3.).

5.Materijalnom odredbom čl. 11. st. 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da građanin ne smije nabavljati, držati niti nositi vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo.

6.Kaznenom odredbom čl. 70. st. 1. t. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da će se novčanom kaznom od 660,00 do 5.300,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj fizička osoba koja nabavlja, drži ili nosi vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo čl. 11. st. 4.

7. Sukladno materijalnoj odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droga, te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga, te nove psihoaktivne tvari koji se mogu uporabiti za izradu droge, i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe.

8. Kaznenom odredbom čl. 54. st. 3. a su svezi st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaje iz st. 1. t. 1. ovog članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura do 2.654,46 eura ili kaznom zatvora do 90 dana ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz koje se može dobiti droga te nove psihoaktivne tvari koje se mogu uporabiti protivno odredbama ovog zakona čl. 3. st. 1.

9. Obzirom da je Sud okrivljenika upozorio da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti, Sud je mišljenja da ispitivanje istog nije ni potrebno niti je od utjecaja na zakonito donošenje presude jer je, Sud u dokaznom postupku pročitao Izvješće PP Zadar ls 5., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ls 8,9. s obzirom da su navedeni materijalni dokazi u spisu sastavljeni temeljem neposrednog opažanja ovlaštene službene osobe, a koji materijalni dokazi se temeljem odredbe čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona smatraju dokazom u spisu. Sud je na temelju materijalnih dokaza u spisu netom citiranih, nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret da je navedene prigode posjedovao oružje B kategorije i streljivo za oružje B kategorije a da nije imao važeći oružni list, dakle potrebito odobrenje nadležnog tijela isti nije imao, također je neovlašteno posjedovao drogu. Sud ga je oglasio krivim.

10. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnje neosuđivanje za navedeno djelo prekršaja otežavajućih okolnosti nije našao, pa mu je zbog toga izrekao minimalnu zakonom propisanu novčanu kaznu za to djelo prekršaja.

11. Sud je od okrivljenika oduzeo jedan pištolj marke zastava M83/96, tvornički broj oružja 71074 u kalibru 357 Magnum, 50 komada streljiva 357 Magnum i 25 komada streljiva 7,65 mm broja budući je isto člankom 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano kao obligatorno.

12. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

U Zadru 16. siječnja 2026.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1.okrivljeniku: PD, [adresa]. SD – [adresa],

2. tužitelju: PU Zadarska, Policijska postaja Zadar,

3. pismohrana – ovdje.