REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Poslovni broj: Pp-19686/2025-5

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NC zbog djela prekršaja iz članka 70. stavak 1. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022. i 114/2022.), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, I policijske postaje Zagreb, pod oznakom KLASA: 211-07/25-2/65282, URBROJ: 511-19-27-25-1 od 30. prosinca 2025., nakon provedenog žurnog postupka, javno je objavio 21. siječnja 2026. i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik NC, sin N i M rođene O, rođen **.**.1990. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen kao izvršni direktor, s mjesečnim primanjima od 2.000,00 eura, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo

k r i v  j e

što je 30. prosinca 2025. u 08,50 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom registracijske oznake [registarska oznaka] Ulicom Ribnjak kod kućnog broja 35 u smjeru juga, gdje se promet odvijao u jednoj prometnoj traci, i pretekao kolonu od tri automobila preko pune prometne linije,

čime je počinio prekršaj iz članka 70. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022. i 114/2022.), kažnjivo po stavku 3. istog Zakona

pa mu se na osnovi citiranog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022. i 114/2022.),

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvije stotine) eura.

Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 15 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

II Temeljem odredbe članka 139. stavka 3., u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 15 dana po primitku presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU zagrebačka, I policijska postaja Zagreb, pod oznakom KLASA: 211-07/25- 2/65282, URBROJ: 511-19-27-25-1 izdala je 30. prosinca 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da je točno da je 30. prosinca 2025. u 08,50 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom registracijske oznake [registarska oznaka] Ulicom Ribnjak, gdje je kod kućnog broja 35 pretjecao kolonu od tri vozila preko pune trake na kolniku, uslijed čega je bio zaustavljen po policijskim djelatnicima i sankcioniran. Napomenuo je da je riječ o dijelu kolnika gdje se promet odvija u jednom pravcu i da su ta tri vozila bila nešto sporija i da ih je obišao, naglašavajući da je to učinio na siguran način i da pri tome nikoga nije ugrozio. Isto tako je ukazao sudu da do sada nije nikada bio prekršajno kažnjavan i da je uzoran sudionik u prometu, tako da je ovo bila jedna iznimna situacija. Napomenuo je da posao kojim se bavi zahtijeva posjedovanje vozačke dozvole, tako da bi gubitkom dozvole doista bilo dovedeno u pitanje obavljanje njegovog posla, a i da mu je sama izrečena novčana kazna u ovom trenutku previsoka zbog trenutne financijske situacije. Izrazio je iznimno žaljenje što se to dogodilo dodajući da mu je već sama činjenica što su ga policajci zaustavili uz pomoć rotirajućih svjetala bila dovoljna pouka da takvo što više ne ponovi. Stoga je molio sud da okolnosti koje je iznio cijeni olakotnima i da mu umanji izrečenu novčanu kaznu i ne primijeni predloženu zaštitnu mjeru.

3. U tijeku postupka izvršen je uvid u izvješće o počinjenom prekršaju sačinjeno po policijskom djelatniku 30. prosinca 2025. u 08,50 sati iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik tada upravljao osobnim automobilom registracijske oznake [registarska oznaka] u Zagrebu, Ulicom Ribnjak u smjeru juga, koje vozilo se nalazilo ispred policijskog vozila i započelo je radnju pretjecanje kolone preko pune prometne trake, na što je isti zaustavljen i utvrđen je njegov identitet.

3.1. Sud je također izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 31. prosinca 2025. iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.

4. Na temelju rezultata provedenog postupka, cijeneći obranu i priznanje okrivljenika te izvršenim uvidom u obavezni prekršajni nalog, sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret pa je odlučio kao u izreci ove presude.

4.1. Naime, okrivljenik je u svojoj obrani priznao da je kritičnom zgodom pretekao kolonu od tri vozila preko pune linije na kolniku, slijedom čega je isti ostvario bitna obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret.

5. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne (članka 36. stavak 2. Prekršajnog zakona). Kao olakotno okrivljeniku je cijenjeno priznanje djela prekršaja, žaljenje zbog počinjenog prekršaja i dosadašnja nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti koje bi utjecale da kazna bude stroža nisu utvrđene.

5.1. Cijeneći naprijed navedene okolnosti te imajući u vidu činjenicu da počinjeni prekršaj nije imao teže posljedice, sud je primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona novčanu kaznu ublažio, odnosno okrivljeniku je izrekao novčanu kaznu u označenom iznosu.

5.2. Pri tome je sud uvjerenja da je izrečena novčana kazna primjerena težini počinjenog prekršaja i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika, kao i njegovim osobnim prilikama, a cijeneći da će se izrečenom novčanom kaznom u konkretnom slučaju u potpunosti postići svrha kažnjavanja.

5.3. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cjelini.

6. Trošak prekršajnog postupka određen je u paušalnom iznosu koji se smatra primjerenim s obzirom na trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.

7. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom predviđenu člankom 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), budući da zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom nije obvezna, a sud nije utvrdio da bi postojao uvjet za izricanje navedene zaštitne mjere, smatrajući da će u konkretnom slučaju i bez izricanja predmetne zaštitne mjere biti postignuta svrha prekršajnog postupka, odnosno da će se okrivljenik ubuduće kloniti počinjenja prekršaja.

8. Ova presuda je pravomoćna.

9. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu 21. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ivana Kraljić Ožbolt

Katarina Jurišić

Dostavna naredba:

1. okrivljenik: NC, [adresa]

2. tužitelj: PU zagrebačka, I policijska postaja Zagreb, Branimirova 4, 10000

Zagreb

3. spis