Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
Poslovni broj: P-581/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785 po sucu Ivi Graovac, kao sucu pojedincu, u građansko-pravnoj stvari tužitelja DC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Marini Burić odvjetnici iz Osijeka, protiv tuženika FC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, na temelju odredbe članka 331.b Zakona o parničnom postupku, bez održavanja ročišta, 21. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku FC, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju DC, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati na ime glavnice novčani iznos od 2.123,56 eur, na ime ugovorenih kamata novčani iznos od 70,31 eur, kao i zakonske zatezne kamate od dospijeća svakog pojedinog iznosa obroka zajma pa do 31.12.2022.godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 5 postotnih poena, od 01.01.2023.godine pa do 31.12.2023.godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, od 01.01.2024.godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi od 01. Siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. Srpnja te godine, koje teku:
- Na iznos od 132,72 eur od 19.09.2020.godine pa do isplate,
- Na iznos od 132,72 eur od 19.10.2020.godine pa do isplate,
- Na iznos od 132,72 eur od 19.11.2020.godine pa do isplate,
- Na iznos od 132,72 eur od 19.12.2020.godine pa do isplate,
- Na iznos od 132,72 eur od 19.01.2021.godine pa do isplate,
- Na iznos od 132,72 eur od 19.02.2021.godine pa do isplate,
- Na iznos od 132,72 eur od 19.03.2021.godine pa do isplate,
- Na iznos od 132,72 eur od 19.04.2021.godine pa do isplate,
- Na iznos od 132,72 eur od 19.05.2021.godine pa do isplate,
- Na iznos od 132,72 eur od 19.06.2021.godine pa do isplate,
- Na iznos od 132,72 eur od 19.07.2021.godine pa do isplate,
- Na iznos od 132,72 eur od 19.08.2021.godine pa do isplate,
- Na iznos od 132,72 eur od 19.09.2021.godine pa do isplate,
- Na iznos od 132,72 eur od 19.10.2021.godine pa do isplate.
- Na iznos od 132,72 eur od 19.11.2021.godine pa do isplate,
- Na iznos od 132,72 eur od 19.12.2021.godine pa do isplate,
- sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku FC, OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju DC, OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 233,85 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi od 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je po punomoćniku podnio tužbu ovome sudu protiv tuženika, radi isplate iznosa od 2.123,56 eura uz pripadajuće zakonske zatezne kamate i naknadu troškova.
2. Tužitelj u tužbi navodi kako su tužitelj i tuženik dana 19.06.2020. godine sklopili Ugovor o zajmu temeljem kojega je tužitelj pozajmio tuženiku novčani iznos od 18.000,00 kn, koji ugovor je ovjeren kod javnog bilježnika Denisa Krajcara, javnobilježničke savjetnice ĆC iz [adresa], pod brojem OV-4196/2020.
3. U predmetnom ugovoru ugovorena je obročna otplata zajma, tijekom razdoblja od najviše 18 mjeseci od dana sklapanja ugovora, u obrocima od po 1.000,00 kn mjesečno uz ugovornu kamatu od 2% godišnje. Tuženik je nakon sklapanja ugovora tužitelju isplatio dva obroka po 1.000,00 kn, u srpnju i kolovozu 2020. godine, nakon čega je prestao vraćati pozajmljeni iznos. Tužitelj temeljem sklopljenog ugovora ima potraživanje prema tuženiku u iznosu glavnice od 16.000,00 kn, sada izraženo u valuti eura iznos od 2.123,56 eur, kao i ugovorenu godišnju kamatu u visini od 2% godišnje, koja iznosi 70,31 eur za period predviđenog vraćanja zajma od 18 mjeseci.
4. Kako je ugovorena obročna otplata zajma u svakomjesečnom novčanom iznosu od 1.000,00 kn, sada izraženo u valuti eura iznos od 132,72 eur, to tužitelj potražuje i zakonsku zateznu kamatu koja teče na svaki dospjeli, a neplaćeni iznos obroka pa do isplate.
5. Tužitelj također navodi kako je u više navrata pokušao kontaktirati tuženika radi povrata pozajmljenog iznosa, ali bezuspješno. Stoga tužitelj predlaže sudu da donese odluku kojom će obvezati tuženika da isplati tužitelju utuženo potraživanje u visini od 2.123,56 eura, uz pripadajuće zakonske zatezne kamate i naknadu troškova parničnog postupka.
6. Sukladno članku 284. stavak 1 Zakona o parničnom postupku (NN broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) tuženik je pozvan da dostavi pisani odgovor na tužbu u roku od 30 dana, uz upozorenje na posljedice iz članka 331.b stavak 1. ZPP-a.
7. Dostava za tuženika vraćena je sa naznakom "obaviješten nije podigao pošiljku", te je sud sukladno odredbi članka 143. ZPP-a ponovno pokušao izvršiti dostavu tužbe na odgovor, na adresu iz tužbe koja je bila identična adresi iz podataka evidencije jedinstvenog registra osoba RH MUP, no i ova ponovljena dostava vraćena je sa naznakom "obaviješten nije podigao pošiljku". Nakon toga je ovaj sud u skladu sa odredbom članka 143. ZPP-a dostavu za tuženika istakao na oglasnu ploču suda na koji način se dostava smatrala urednom, tako da je zadnji dan roka za podnošenje odgovora na tužbu bio 19. siječnja 2026.
8. Kako tuženik u određenom roku od 30 dana nije dostavio pisani odgovor na tužbu, te obzirom da je isti u smislu odredbe članka 284. stavak 1 i članka 285. stavak 2. Zakona o parničnom postupku bio upozoren na posljedice propuštanja, te budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj dostavio, a ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sud po osnovi odredbe članka 331.b Zakona o parničnom postupku donio presudu kao u izreci kojom je usvojio tužbeni zahtjev tužitelja.
9. Prema odredbi članka 154. stavak 1. i članka 155. Zakona o parničnom postupku tuženiku je naloženo da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od ukupno 233,85 eura. Odobreni trošak odnosi se na radnju zastupanja po punomoćniku odvjetniku i to za sastav tužbe = 100 bodova (Tbr. 7. toč. 1 OT) što pomnoženo s vrijednošću boda od 2,00 eura 200,00 eura (punomoćnik odvjetnik nije u sustavu PDV- a), te trošak plaćene sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 33,85 eura, tako da je tužitelju sveukupno dosuđen parnični trošak u iznosu od 233,85 eura.
10. Na temelju svega naprijed izloženog odlučeno je kao u izreci presude.
U Vinkovcima 21. siječnja 2026.
Sudac
Iva Graovac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka može u roku od 15 dana od dana prijema ovjerenog prijepisa iste podnijeti svoju žalbu. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud kao drugostupanjski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. Zakona o parničnom postupku).
DOSTAVITI:
1. Odvjetnica Marina Burić, Osijek, Vukovarska cesta 6 – punomoćnik tužitelja
2. TC, [adresa] - tuženik