Poslovni broj: Pp-18528/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Krešimiru Ožaniću, uz sudjelovanje zapisničarke Kristina Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UZ, zbog prekršaja iz čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22) pokrenutog povodom prigovora na Obavezni prekršajni nalog PU Ličko-senjska, Policijska postaja Gospić, Klasa: 211-07/24-4/100011, Ur. broj: 511-04-05-24-1 od 12.11.2024. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 21. siječnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: UZ, otac U i majka R, rođ. **.**.1988. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, dostavljač, zaposlen, primanja mjesečno 1000,00 Eura, neoženjen, nema djece, kažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],

.

k r i v  j e

što je dana 10. srpnja 2024. godine u 15,20 sati upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] na cesti A1 dionica Zagreb-Dubrovnik-Osojnik kod općine Gospić, a za vrijeme vožnje je koristio mobitel bez upotrebe naprave koja omogućava njegovo korištenje bez upotrebe ruku,

dakle, upravljao je navedenim vozilom, a za vrijeme vožnje je koristio mobitel bez upotrebe naprave koja omogućava njegovo korištenje bez upotrebe ruku, čime je počinio prekršaj iz čl. 196. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 196. st. 7. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 45,00 eura (četrdesetpeteura)

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne - smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

PU Ličko-senjska, Policijska postaja Gospić, Klasa: 211-07/24-4/100011, Ur. broj: 511-04-05-24-1 od 12.11.2024. godine, donijela je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, te je temeljem čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona sud započeo i dovršio postupak protiv okrivljenika.

Okrivljenik UZ ispitan pred ovim sudom izjavio je da je točno da je dana 10. srpnja 2024. godine u 15,20 sati upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] na cesti A1 dionica Zagreb-Dubrovnik-Osojnik kod općine Gospić, a za vrijeme vožnje je koristio mobitel bez upotrebe naprave koja omogućava njegovo korištenje bez upotrebe ruku. Okrivljenik je izjavio da mu je žao zbog počinjenog prekršaja te je zamolio sud da budući je lošeg imovnog stanja da mu novčanu kaznu ublaži.

Prilikomodmjeravanja kazne sud je utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti, uzevši okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost iskreno priznanje djela prekršaja, radi čega je sud primijenio odredbu članka 37. Prekršajnog zakona i okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod Zakonom propisane novčane kazne, u uvjerenju da će se takvom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će ista preventivno djelovati na okrivljenika, da ubuduće ne čini više ovakve, niti slične prekršaje iz oblasti sigurnosti prometa na cestama.

Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, budući ima primanja ispod prosjeka pa bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegova egzistencija.

Zagreb, 21. siječnja 2026. godine

Zapisničarka

Sudac

Kristina Jagarić

Krešimir Ožanić

Uputa o pravnom lijeku:

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv presude žalba nije dopuštena

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik UZ – ovdje

2. Tužitelju PU Ličko-senjska, Policijska postaja Gospić

Pismohrana – ovdje