Posl.broj: Pp-18059/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  IME  REPUBLIKE  HRVATSKE

P  R  E  S  U  D  A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu rješavajući po sucu Krešimiru Ožanić, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jagarić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AO, radi djela prekršaja iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), pokrenutom povodom Obaveznog prekršajnog naloga tužitelja Grada Zagreba, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340- 07/23-03/22200, Ur. broj: 251-10-73/057-25-3 od 18.06.2025. godine, nakon rasprave održane dana 21. siječnja 2026. godine, temeljem članka 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona javno je objavio

presudio  je

Okrivljenik: Mužek VO, otac A i majka V, rođ. **.**.1969. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, umirovljenik, mirovina 1100,00 Eura (kredita 300,00 Eura), oženjen, dvoje djece, prekršajno kažnjavan, s prijavljenim prebivalištem u [adresa]

k r i v  j e

što kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana, odnosno od dana 02.12.2023. do dana 17.12.2023. godine, nije dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove - vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 16.05.2023. godine u 10,40 sati na lokaciji Varšavska ulica nasuprot kbr. 23 u Zagrebu – upravljala njegovim vozilom,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229 st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

izriče

novčana kazna u iznosu od 90,00 Eura (devedeseteura)

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 183. st. 3, a u svezi s čl. 152. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13), ukoliko okrivljenik u roku od tri mjeseca plati dvije trećine izrečene novčane kazne - smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Temeljem članka 139 stavka 6, a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340-07/23-03/22200, Ur. broj: 251-10-73/057- 25-3 od 18.06.2025. godine, donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koje je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage te je nastavljen prekršajni postupak.

Okrivljenik VO ispitan pred ovim sudom izjavio je da je točno da kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana, odnosno od dana 02.12.2023. do dana 17.12.2023. godine, nisam dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove - vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 16.05.2023. godine u 10,40 sati na lokaciji Varšavska ulica nasuprot kbr. 23 u Zagrebu – upravljala njegovim vozilom. Okrivljenik je izjavio da mu je žao zbog počinjenog prekršaja.

Na temelju obrane okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja, sud je utvrdio da je okrivljeni počinio djelo prekršaja za koje se tereti na način opisan u izreci ove presude, pa ga je stoga proglasio krivom i izrekao mu kaznu koju je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio na način da je okrivljenom izrekao novčanu kaznu ispod opće Zakonske donje granice.

Naime, nesporno je utvrđeno da je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je time ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja zbog čega je i proglašen krivim. No, cijeneći kao olakšavajuće okolnosti iskreno priznanje te dosadašnje nekažnjavanje, sud je mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, budući je umirovljenik sa kreditnim opterećenjima, pa bi plaćanjem istih bila dovedena u pitanje njegova egzistencija.

Zagreb, 21. siječnja 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Kristina Jagarić

Krešimir Ožanić

Uputa o pravnom lijeku:

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv presude žalba nije dopuštena

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik VO – ovdje

2. Tužitelj Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje,

graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva br. 31

3. Pismohrana