Poslovni broj: Pp-17792/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Krešimiru Ožanić, uz sudjelovanje Kristine Jagarić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ML, zastupane po branitelju Krešimiru Pejiću – odvjetniku iz Zagreba, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14 i 64/15), povodom prigovora okrivljene na Obavezni prekršajni nalog tužitelja Grada Zagreba, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet Klasa: 340-07/24-03/89497, Ur.broj: 251-10-73/73-25-3 od 18.06.2025. godine, na raspravi održanoj dana 21. siječnja 2026. godine, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: ML, otac M i majka I, rođ. **.**.1968. godine u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, KV konditor, zaposlena, primanja mjesečno 1400,00 Eura, (kredita 200,00 eura), udata, četvero djece, nekažnjavana, ne vodi se drugi postupak, sa mjestom stanovanja u [adresa],

kriva  je

što kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana, odnosno od dana 23.12.2024. do dana 07.01.2025. godine, nije dostavila Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove - vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 28.10.2024. godine u 14,59 sati na lokaciji Bukovačka cesta kod kbr. 23, u Zagrebu – upravljala navedenim vozilom,

čime je počinila prekršaj iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa joj se uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 120,00 Eura (stodvadeseteura)

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenica je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem članka 139 stavka 6, a u svezi članka 138 stavka 3 Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Grada Zagreba, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet Klasa: 340-07/24-03/89497, Ur.broj: 251- 10-73/73-25-3 od 18.06.2025. godine, donio je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je branitelj okrivljene pravodobno podnio prigovor, te je temeljem čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona sud započeo i dovršio postupak protiv okrivljene.

Okrivljena ML saslušana pred ovim sudom pristala je dati svoju obranu bez prisustva svog branitelja - izjavila je da je točno da kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana, odnosno od dana 23.12.2024. do dana 07.01.2025. godine, nije dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove - vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 28.10.2024. godine u 14,59 sati na lokaciji Bukovačka cesta kod kbr. 23, u Zagrebu – upravljala navedenim vozilom. Okrivljena je navela da joj je žao zbog počinjenog prekršaja.

Na temelju obrane okrivljenice u kojoj je u cijelosti priznala počinjenje prekršaja, sud je utvrdio da je okrivljenica počinila djelo prekršaja za koje se tereti na način opisan u izreci ove presude, pa ju je stoga proglasio krivom i izrekao joj kaznu koju je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio na način da je okrivljenici izrekao novčanu kaznu ispod opće Zakonske donje granice.

Naime, nesporno je utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je time ostvarila sva bitna obilježja djela prekršaja zbog čega je i proglašena krivom. No, cijeneći kao olakšavajuće okolnosti iskreno priznanje te dosadašnje nekažnjavanje, sud je mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenica se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, budući su joj primanja opterećena kreditima, pa bi plaćanjem istih bila dovedena u pitanje njezina egzistencija.

Zagreb, 21. siječnja 2026. godine

Zapisničarka

Sudac

Kristina Jagarić

Krešimir Ožanić

Uputa o pravnom lijeku:

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Okrivljena ML - ovdje

2. Tužitelju Grada Zagreba, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Zagreb, Jagićeva br. 31,

3. Branitelj okrivljene Krešimir Pejić - ovdje

4. Pismohrana – ovdje