REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
Broj: Pp-1240/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Putnik, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice IMN, radi prekršaja iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22, 133/23, 145/22), pokrenutom po prigovoru okrivljenice izjavljenom protiv obaveznog prekršajnog nalog PU SD, Policijske postaje Solin Klasa: 211-07/24- 4/51282 Urbroj: 511-12-32-24-2 od 17. lipnja 2024. nakon provedenog žurnog postupka dana 21. siječnja 2026.
presudio je
Okrivljenica: IMN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno kažnjavana,
kriv je
što kao vlasnica osobnog automobila marke Toyota reg. oznake [registarska oznaka] nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole 29. studenog 2023. istu produžila niti odjavila vozilo a što je bila dužna učiniti do dana 14. prosinca 2023.,
čime je počinila prekršaj iz čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br.: 67/08, 48/10,74/11,39/13,92/14, 64/15 i 108/17,70/19, 114/22) a kažnjiv po čl 250. st. 13.citiranog Zakona, pa joj se temeljem istog propisa, a uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 40,00 (četrdeset) EURA.
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.
Ukoliko okrivljenica u ovom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem odredbe čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU SD, Policijska postaja Solin Klasa: 211-07/24-4/51282 Urbroj: 511-12-32-24-2 od 17. lipnja 2024. izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice a zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude protiv kojeg je okrivljenica uložila prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenica iako je uredno pozvana na ispitivanje u žurnom postupku za dan 21. siječnja 2026. pozivu se nije odazvala niti je svoj izostanak opravdala to je ročište održano i bez nazočnosti okrivljenice jer je sud ocijenio da pribavljeni dokazi pružaju dostatnu osnovicu za donošenje odluke i bez ispitivanja okrivljenice, ocjenjujući da njegovo ispitivanje nije potrebno niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje odluke te je pročitan prigovor okrivljenice na obvezni prekršajni nalog od 25. ožujka 2024. a u kojem je navela da nije mogla produžiti prometnu dozvolu niti odjaviti jer joj je prilikom oduzimanja vozila od strane djelatnika PN Uskok onemogućeno uzimanje stvari iz automobila pa time i prometne dozvole.
3.U dokazne svrhe pročitana je Obavijest o počinjenom prekršaju od 8. ožujka 2024., Izvadak iz središnjeg sustava registracije vozila, vrši se uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da okrivljenica nije bila prekršajno kažnjavana za isti prekršaj.
4.Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.
4.1.Odredbom čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vlasnik vozila dužan odjaviti vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole.
4.2.Naime, nesporno je da je okrivljenica vlasnica vozila marke Toyota reg. oznake [registarska oznaka] a iz Izvatka iz središnjeg sustava registracije vozila proizlazi da je isteklo važenje prometne dozvole dana 29. studenog 2023. te okrivljenica nije produžila važenje prometne dozvole niti odjavila reg. pločice nadležnom tijelu a što je bila dužna do 14. prosinca 2023. odnosno u roku od 15 dana a što sve proizlazi iz obavijesti o počinjenom prekršaju od 8. ožujka 2024. a što okrivljenica u svom prigovoru i ne poriče iako navodi razloge koje po mišljenju suda nisu okolnosti koje isključuju njenu odgovornost.
5.Slijedom iznijetog nedvojbeno je utvrđeno da okrivljenica kao vlasnica osobnog automobila marke Toyota reg. oznake [registarska oznaka] nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole 29. studenog 2023. istu produžila niti odjavila vozilo a što je bila dužna učiniti do dana 14. prosinca 2023.,
6.Okrivljenica je takvim svojim postupanjem ostvarila sva obilježja djela prekršaja iz čl.250. st.2., a kažnjiv po čl.250. st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te ju je stoga ovaj sud proglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu.
7.Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud je okrivljenici kao olakotne okolnosti uzeo u obzir da do sad nije bila prekršajno kažnjavana za isto djelo, da je okolnosno priznao navode optužnog prijedloga, pa joj je primjenom čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona ublažio kaznu te joj izrekao novčanu kaznu ispod fiksne kazne propisane za navedeni prekršaj i to u iznosu od 40,00 eura smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenom težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenice.
7.1. Okrivljenica je upozorena da ukoliko u roku određenom u izreci uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena
8.Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen u paušalnom iznosu određen s obzirom na trajanje i složenost postupka.
U Solinu, 21. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Jelena Putnik, v.r.
Slavka Kodžoman, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.1. Prekršajnog zakona).
Dostaviti: okrivljenici, ovlaštenom tužitelju, spis
