Poslovni broj: O-2994/2020-27

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sudskoj savjetnici Petri Duvnjak u ostavinskom postupku iza pok. CZ. C rođ. HZ, rođene **.**.1929., umrle **.**.2015., s posljednjim prebivalištem u [adresa], kućanice, državljanke Republike Hrvatske, nakon dovršene ostavinske rasprave, 20. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da imovinu iza pok. CZ ud. C rođ. HZ, rođene **.**.1929., umrle **.**.2015., s posljednjim prebivalištem u [adresa], kućanice, državljanke Republike Hrvatske, sačinjavaju:

1. NEKRETNINE:

- izvanknjižno vlasništvo nekretnina upisanih u P.L. 195 K. O. [katastarska općina] i to kat. čest. [katastarska čestica], PODI, ORANICA, pov. 1155 m2, kat. čest. [katastarska čestica], PODI, PAŠNJAK, pov. 914 m2 i kat. čest. [katastarska čestica], PODI, ORANICA, pov. 3021 m2, za 1/2 dijela cijelih.

2. POKRETNINE:

- novčana sredstva na računu br. 9203208554 Hrvatske poštanske banke d.d. u neutvrđenom iznosu

- novčana tražbina prema HZMO s osnova neisplaćene mirovine u neutvrđenom iznosu

3. PRAVA:

- pravo korištenja 2/5 dijela obiteljske grobnice na mjesnom groblju Bristivica

II. Njezinim nasljednicima proglašavaju se na temelju zakona i uslijed ustupa

RZ i VZ:

- na NEKRETNINAMA navedenim u t. I.1. izreke ovog rješenja:

1. SZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kći ostaviteljice, za 1/4 dijela

2. RZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kći ostaviteljice, za 1/4 dijela

3. VZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kći ostaviteljice, za 1/4 dijela

4. BZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin ostaviteljice, za 1/4 dijela

- na POKRETNINAMA navedenima u t.I.2. izreke ovog rješenja:

1. SZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kći ostaviteljice, za 3/4 dijela

2. BZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin ostaviteljice, za 1/4 dijela

- na PRAVU navedenom u t.I.3. izreke ovog rješenja:

1. SZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kći ostaviteljice, za 1/4 dijela

2. RZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kći ostaviteljice, za 1/4 dijela

3. VZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kći ostaviteljice, za 1/4 dijela

4. BZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin ostaviteljice, za 1/4 dijela

Obrazloženje

1. Predmetni ostavinski postupak započeo je dostavom smrtovnice iza pok. CZ ud. C rođ. HZ, rođene **.**.1929., umrle **.**.2015., s posljednjim prebivalištem u [adresa], kućanice, državljanke Republike Hrvatske.

2. Na nasljeđivanje su temeljem čl. 4., 8. i 9. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., 14/19., dalje: ZN) pozvani nasljednici prvog nasljednog reda, i to djeca ostaviteljice, kćeri SZ, RZ i VZ, te sin BZ.

3. Pred javnim bilježnikom Petrom Žankom proveden je ostavinski postupak, u kojem postupku je utvrđen sastav ostavinske imovine (grobnica i pokretnine), te su se na ročištu od 27. srpnja 2015. nasljednice SZ, RZ i VZ prihvatile svog dijela nasljedstva u odnosu na nekretnine i grobnicu, dok su nasljednice RZ i VZ svoje dijelove u odnosu na pokretnine ustupile sestri SZ.

4. Nakon provedenog postupka, javni bilježnik Petar Žanko donio je 12. kolovoza 2015. Rješenje o nasljeđivanju br. O-4989/2015 UPP OS-105/15, te su navedenim rješenjem nasljednicima iza pok. ostaviteljice proglašene kćeri SZ, RZ i VZ, te sin BZ.

5. Nasljednik BZ podnio je prigovor na Rješenje o nasljeđivanju br. O- 4989/2015 UPP OS-105/15 od 12. kolovoza 2015., navodeći kako je u rješenju pogrešno utvrđen sastav ostavinske mase, zbog čega je navedeno rješenje ukinuto u cijelosti Rješenjem ovog suda br. O-5577/2016 od 11. rujna 2017.

6. U nastavku postupka pred ovim sudom, na ročištu od 29. kolovoza 2018. nasljednice SZ, RZ i VZ navele su da ostaviteljica u trenutku smrti nije imala nekretnina jer da je istima za života raspolagala i to Ugovorom o doživotnom uzdržavanju od 13. veljače 2014., sklopljenim između ostaviteljice kao primateljice uzdržavanja i kćeri SZ kao davateljice uzdržavanja, te Ugovorom o darovanju od 14. veljače 2014.,sklopljenim između ostaviteljice kao darovateljice i kćeri RZ kao obdarenice. Na istom su ročištu nasljednici suglasno izjavili da u sastav ostavinske mase ulazi 2/5 dijela grobnice na mjesnom groblju u [adresa].

7. Očitujući se na predmetne ugovore, nasljednik BZ podneskom od 30. listopada izjavio je kako priznaje kao valjan Ugovor o darovanju od od 14. veljače 2014., dok valjanost Ugovora o doživotnom uzdržavanju od 13. veljače 2014. osporava, zbog čega je Rješenjem ovog suda br. O-5577/2016 od 24. travnja 2019. postupak prekinut, a nasljednik BZ upućen je u parnicu protiv nasljednice SZ radi utvrđenja ništetnosti i pravne nevaljanosti Ugovora o doživotnom uzdržavanju od 13. veljače 2014.

8. Podneskom od 3. veljače 2020., nasljednik BZ obavijestio je sud da nije postupio prema Rješenju ovog suda br. O-5577/2016 od 24. travnja 2019., odnosno da nije pokrenuo parnicu na koju je bio upućen, zbog čega je Rješenjem ovog suda br. O-5577/2016 od 18. svibnja 2020. postupak nastavljen.

9. U nastavku postupka nasljednici su se pisano očitovali o sastavu ostavinske mase i to nasljednik BZ podneskom od 27. kolovoza 2020., kojim navodi da nekretnine obuhvaćene Ugovorom o doživotnom uzdržavanju od 13. veljače 2014. trebaju ući u sastav ostavinske mase, te ističe nekretnine kao izvanknjižno vlasništvo ostaviteljice i to upravo one navedene u t.I.2 izreke ovog rješenje, dok se nasljednica SZ očitovala podneskom od 20. kolovoza 2020. kojim navodi da ostaje kod dosadašnjih navoda i podneskom od 4. srpnja 2022. koji podnesak odnosno očitovanje je uredila na ročištu od 5. srpnja 2022., navodeći da u ostavinsku masu ne ulaze nekretnine obuhvaćene Ugovorom o darovanju od 14. veljače 2014.

10. Nasljednice SZ, RZ i VZ na ročištu od 28. travnja 2025. izjavile su da ostaju kod svojih ranijih navoda, dok je na istom ročištu nasljednik BZ dao svoju nasljedničku izjavu kojom se prihvatio svog zakonskog dijela nasljedstva iz smrti svoje majke pok. CZ.

10. Slijedom navedenog, temeljem odredbi čl. 4., 8.,12., 220., 225. i 226. ZN-a, valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.

U Splitu, 21. siječnja 2026.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a za Županijski sud.

DNA:

- RZ

- VZ

- BZ

- pun. Adela Radić, odvj. za nasljednicu SZ

Po pravomoćnosti:

- Ured za katastar Split

- Porezna uprava Split