Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-2443/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RĆ, zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. uz primjenuj čl. 293. st. 1, čl. 176. st. 5. i čl. 90. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23, 145/24 u daljnjem tekstu ZSPC) odlučujući po prigovoru okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga tužitelja PU Koprivničko-križevačke Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/25-4/104461 od 7. listopada 2025., nakon održanog ročišta u žurnom postupku dana 21. siječnja 2026., na temelju čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a)

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni: ŽĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i Ž rođ. K, rođen **.**.1957. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom VŠS, oženjen, otac dvoje djece, umirovljenik, s mirovinom u iznosu od oko 670,00 eura, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 12. rujna 2025. godine u 10:20 sati u mjestu Koprivnica, Ulica Antuna Nemčića kućni broj 4 upravljao vlastitim vozilom M1 marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka]:

1. kretao se sa obilježenog parkirališnog mjesta i obavljao radnju vozilom vožnjom unatrag iz smjera sjevera u smjeru istoka, a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, ne vodeći pritom računa o položaju i smjeru kretanja svog vozila, uslijed opisanog sa stražnjom lijevom bočnom stranom vozila udario je u stražnja desna bočna vrata osobnog automobila marke "Honda" reg. oznake [registarska oznaka] kojega je prethodno na obilježenom parkirališnom mjestu propisno parkirala vlasnica KĆ (1961.), na način da je prednji dio vozila okrenut u smjeru juga.

U prometnoj nesreći na osobnom automobilu marke "VW" reg. oznake [registarska oznaka] nastalo materijalno oštećenje stražnjeg branika sa lijeve strane u vidu strugotine, te oštećenje stražnjeg lijevog sklopa svjetala strugotine, a na osobnom automobilu marke "Honda" reg, oznake [registarska oznaka] oštećenje stražnjih desnih vrata u vidu strugotina.

2. nakon što je prouzročio prometnu nesreću sa materijalnom štetom, vozilom je napustio mjesto događaja prometne nesreće, a da sa drugim sudionikom nije popunio i potpisao Europsko izvješće o prometnoj nesreći ili na drugi način razmijenio osobne podatke, kao i podatke o vozilima,

3. na stražnjem dijelu vozila reg. oznake [registarska oznaka] nalazio se nepropisno postavljeni zglobno rastavljivi vučni uređaj iako nije bilo vučnog priključnog vozila (euro kuka),

II. pa je time počinio:

pod 1. prekršaj iz čl. 43. st. 1. i 2., kažnjiv po čl. 43. st. 3., uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pod 2. prekršaj iz čl. 176. st. 3., kažnjiv po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pod 3. prekršaj iz čl. 90. st. 3., kažnjiv po čl. 90. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III. Temeljem navedenog propisa uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a okrivljeniku se

u t v r đ u j e

za prekršaj pod 1. novčana kazna u iznosu od 180,00 eura (sto osamdeset eura)

za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura)

za prekršaj pod 3. novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura)

IV. Temeljem odredbe čl. 39. PZ-a okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.

Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 200,00 eura (dvjesto eura), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

V. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa u cijelosti troškova prekršajnog postupka.

Presuda je javno objavljena i ukratko obrazložena strankama.

Stranke navode da ne zahtjevaju pisani otpravak presude s obrazloženjem, pri čemu svojim potpisom potvrđuju primitak predmetne presude.

U smislu odredbe čl.179.st.9. PZ-a, obrazloženje je izostavljeno.

U Koprivnici, 21. siječnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl.244.st.1. PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik – ŽĆ, ovdje

2. Tužitelj-Policijska postaja Koprivnica, ovdje

3. Za spis.