REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje Maše Smolčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PA, zbog prekršaja iz čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom prigovora na prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačka, V Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-1/16994, od 07. rujna 2025., dana 21. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik: EA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin P i E, rođen **.**.1973. g. u [adresa], državljanin RH, SSS, energetski elektroničar, zaposlen, s primanjima u iznosu 1100,00 eura, oženjen, otac četvero djece, prekršajno nekažnjavan, sa prebivalištem u [adresa],
k r i v
j e
što je 07. rujna 2025. u 08,55 sati u Zagrebu, Bliznec 68, spustio donji dio trenirke, izvadio spolovilo, te ne očigled prolazećih građana vršio malu nuždu, čime je omalovažavao moralne osjećaje građana,
čime je počinio prekršaj iz čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
pa mu se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 80,00 eura (osamdeseteura)
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 1 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Okrivljenik novčanu kaznu plaća putem priložene uplatnice.
II Temeljem čl. . 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka . 2 točke 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU zagrebačka, V Policijska postaja Zagreb, pod gornjim brojem izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani na ročištu naveo kako se smatra krivim za počinjeni prekršaj. On i kolega su išli s biciklima iz [adresa], a kako mu je bilo sila mislio je da radi restoran Pilana, no kako isti nije radio, mokrio je a u čemu me je zatekla policija. Inače ima problema s prostatom, koja pritišće mjehur, o čemu ima i medicinsku dokumentaciju koju daje na uvid i to od spec. bolnice za plućne bolesti gdje je obavio ultrazvuk prostate, a nalaz je od 04.02.2025. godine. Molio je da mu se novčana kazna što je moguće više ublaži, obzirom da ima tih zdravstvenih problema, te je do sada nekažnjavan i žao mu je zbog prekršaja.
3. U postupku izvršen je uvid i pročitan je spis predmeta, te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju na ime okrivljenika.
4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.
5. Slijedom navedenog, sud je okrivljenika za počinjeni prekršaj proglasio krivim, te mu izrekao novčanu kaznu primjerenu težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, te smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.
6. Prilikom odmjeravanja kazne za počinjeni prekršaj, uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. i 37. Prekršajnog zakona, pa je sud okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio iskreno priznanje prekršaja, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja prekršaja, nepostojanje štetnih posljedica, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.
7. Temeljem citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade svih troškova prekršajnog postupka, jer bi plaćanjem tih troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zagrebu, 21. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Maša Smolčić v.r.
Lidija Altarac v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude.
Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
