REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: O-93/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Jadranki Babić-Milberg, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Tomislava Benić, u ostavinskom predmetu iza umrlog AV, sina A, rođenog **.**.1929., u umrlog **.**.1998., s posljednjim prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, radi donošenja rješenja o rasporedu naknadno pronađene imovine, dana 26. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Iza smrti AV, sina A, rođenog **.**.1929., umrlog **.**.1998., s posljednjim prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine pokojnog AV kao naknadno pronađena imovina ulazi

tražbina pok. AV prema Općini Viškovo na temelju ugovora kojeg su dana 16. travnja 2012. godine zaključili pok. AV i [adresa], KLASA: UP/I- 351-02/09-01/35, URBROJ: 2170-09-01/01-12-3, ovjeren kod javnog bilježnika Radosne Mavrinac pod brojem OV-1549/12, kojim su regulirali međusobne odnose vezano za prikupljanje i isplatu novčanih sredstava.

II. Raspoređuje se naknadno pronađena imovina ostavitelja iz točke I. izreke rješenja tako da istu nasljeđuje

- ĐV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

- u cijelosti.

III. Provedbu ovoga rješenja izvršit će Općina Viškovo u Primorsko – goranskoj županiji, Jedinstveni upravi odjel, po njegovoj pravomoćnosti.

Obrazloženje

1. Predlagatelj ĐV po punomoćniku podnio je sudu, dana 23. lipnja 2025. zahtjev za raspravljanje naknadno pronađene imovine iza smrti CV, sina A, rođenog **.**.1929., a umrlog **.**.1998. U svom zahtjevu predlagatelj navodi da su ĐV i KV proglašeni nasljednicima iz pok. AV ĐV na ostavinskoj raspravi održanoj pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu, ostavinski predmet posl. br.: O-587/98, na ostavinskoj imovini u jednakim dijelovima. Predmet ostavinskog postupka bile su nekretnine upisane u zemljišnoknjižnom odjelu Slavonski Brod, k. o. [katastarska općina], z. k. uložak [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica], etc. Dana **.**.2012. pok. AV i [adresa] zaključili su ugovor KLASA: UP/I-351-02/09-01/35, URBROJ: 2170-09-01/01-12-3, ovjeren kod javnog bilježnika Radosne Mavrinac pod brojem OV-1549/12 kojim su regulirali međusobne odnose vezano za prikupljanje i isplatu novčanih sredstava. Temeljem predmetnog ugovora, pok. AV ima preostalo potraživanje prema Općini Viškovo, a sve kako je navedeno u istome, međutim predmetno potraživanje nije činilo ostavinsku imovinu. KV ovjerila je Nasljedničku izjavu kod javnog bilježnika Zvonimira Bračuna iz Slavonskog Broda, pod posl. br. OV-8398/2025, kojom prihvaća nasljedstvo na naknadno pronađenoj imovini, odnosno preostalom potraživanju prema Općini Viškovo temeljem ugovora KLASA: UP/I-351-02/09-01/35, URBROJ: 2170-09- 01/01-12-3, ovjerenog 16. travnja 2012. godine kod javnog bilježnika Radosne Mavrinac pod brojem OV-1549/12, te svoj suvlasnički udio u cijelosti ustupa ĐV. Slijedom svega navedenoga, a na temelju dane nasljedničke izjave, predlaže se radi ekonomičnosti postupka i bez održavanja rasprave donijeti rješenje kojim će se na naknadno pronađenoj imovini ostavitelja pok. AV, i to preostalog potraživanja prema Općini Viškovo temeljem ugovora KLASA: UP/I-351-02/09-01/35, URBROJ: 2170-09-01/01-12-3, ovjerenog 16. travnja 2012. godine kod javnog bilježnika Radosne Mavrinac pod brojem OV-1549/12, kao nasljednik proglasiti ĐV, [adresa].

2. Uz prijedlog predlagatelj je priložio Ugovor zaključen dana 16. travnja 2012. godine između pok. AV i [adresa], KLASA: UP/I-351-02/09-01/35, URBROJ: 2170-09-01/01-12-3, ovjeren kod javnog bilježnika Radosne Mavrinac pod brojem OV-1549/12. i Nasljedničku izjavu KV ovjerenu dana 20. lipnja 2025. kod javnog bilježnika Zvonimira Bračuna iz Slavonskog Broda, pod posl. br. OV- 8398/2025.

3. Odredbom članka 234. stavak 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne Novine broj: 48/2003., 163/2003., 35/2005., 127/2013., 33/2015, 14/2019; dalje: ZN) propisano je da, ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

4. Ovaj sud utvrdio je da je iza pokojnog AV kod ovog suda vođen ostavinski postupak pod poslovnim brojem O-587/98, u kojemu je doneseno rješenje o nasljeđivanju broj: O-587/98-3 od 4. rujna 1998. Predmetnim rješenjem utvrđena je ostavinska imovina koja se sastoji od nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u cijelosti i etc.. Predmetnim rješenjem o nasljeđivanju nasljednicima iza pokojnog AV proglašeni su ĐV, sin iz [adresa], i KV r. ĐV, kći, iz [adresa], na jednake dijelove. Predmetno rješenje o nasljeđivanju postalo je pravomoćno 4. rujna 1998.

5. Odredbom članka 220. stavak 2. ZN propisano je da se za osobu koja nije dala izjavu o odricanju od nasljedstva smatra da želi biti nasljednikom. S obzirom na navedeno, a uzimajući u obzir da je predlagatelj uz prijedlog priložio javno ovjerovljenu nasljedničku izjavu KV, a uz prijedlog nije dostavljena nasljednička izjava ĐV, sud smatra da predlagatelj želi biti nasljednikom, kako proizlazi iz njegovog prijedloga.

6. Slijedom svega navedenoga, budući da iz uvida u naznačeni Ugovor proizlazi da potraživanje iz naznačenog ugovora nije obuhvaćeno rješenjem o nasljeđivanju, da se nasljednica KV prihvatila nasljednog djela na naknadno pronađenoj imovini te ga ustupila za korist ĐV, te da se u smislu odredbe članka 220. stavak 2. ZN smatra da predlagatelj želi biti nasljednikom, sud je primjenom odredbe članka 234. ZN u vezi s odredbom članka 220. ZN u vezi s odredbama članka 9. i 226. ZN, odlučio kao u izreci rješenja.

Slavonski Brod, 26. siječnja 2026.

Sudac:

Jadranka Babić-Milberg

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. predlagatelj ĐV po odvjetniku Nikola Fanuko iz Rijeke,

2. nasljednica KV, [adresa]

3. Općina Viškovo u Primorsko – goranskoj županiji, Jedinstveni upravi odjel

4. Ministarstvu financija, Porezna uprava, Područni ured Slavonski Brod, - po pravomoćnosti