REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ovr-81/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Jermini Dujmović-Živković, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja OTP banka d.d. Split, Ulica Domovinskog rata 61, OIB: 52508873833, zastupana po punomoćniku Vedranu Aniću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Anić & Anić d.o.o., iz Splita, Lovretska 14, OIB: 12875695532, protiv protivnika osiguranja GPF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, dana 21. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Na temelju ovršnih isprava i to:

- Izjave o zapljeni po pristanku dužnika „U Splitu, 07.08.2017.“, potvrđene kod javnog bilježnika Zrinke Milić-Štrkalj u Splitu dana 8. kolovoza 2017. pod poslovnim brojem OV-9656/17, a radi osiguranja novčanog potraživanja predlagatelja osiguranja u iznosu od 17.302,05 eura, s tim da na iznos glavnice 12.504,72 eura i redovne kamate 2.736,17 u ukupnom iznosu od 15.240,89 eura, zatezne kamate teku od 9. prosinca 2025. pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

- pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Tihane Majić iz Podstrane, poslovni broj Ovrv-25059/2024 od 20. prosinca 2024., a radi osiguranja novčanog potraživanja predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja u iznosu od 633,94 eura uvećanog za zakonske zatezne kamate koje teku: na iznos od 608,60 eura od 2. kolovoza 2024., a na iznos od 25,34 eura od 9. listopada 2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i radi osiguranja iznosa od 120,58 eura na ime dospjele zatezne kamate obračunate do dana 1. kolovoza 2024., kao i radi osiguranja iznosa od 150,00 eura na ime nastalih troškova ovršnog postupka;

- pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Dinka Martinovića iz Supetra, pod poslovnim brojem Ovrv- 25060/2024 od 13. prosinca 2024., a radi osiguranja novčanog potraživanja predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja u iznosu od 1.542,24 eura uvećanog za zakonske zatezne kamate koje teku: na iznos od 1.481,53 eura od 2. kolovoza 2024., a na iznos od 60,71 od 09. kolovoza 2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u iznosu od 251,63 eura na ime dospjele zatezne kamate obračunate do dana 1. kolovoza 2024., u iznosu od 275,00 eura na ime nastalih troškova ovršnog postupka,

te radi osiguranja troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 735,31 eura sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja ovog rješenja o osiguranju 21. siječnja 2026. pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

određuje se osiguranje:

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnina u suvlasništvu protivnika osiguranja označenim kao kat. čest. [katastarska čestica], vrt, kat. čest. [katastarska čestica], oranica, kat. čest. [katastarska čestica], pašnjak, kat. čest. [katastarska čestica], oranica, sve upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], za 3091/3136 dijela (2. Suvlasnički dio: 3091/3136).

Pri uknjižbi založnog prava, u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je dopušteno založno pravo.

Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla, te protiv osobe koja je upisana kao vlasnik i to na temelju ovršne isprave na temelju koje je u zemljišnoj knjizi upisano založno pravo i zabilježba ovršivosti, kao i izvatka iz zemljišne knjige iz kojeg proizlazi da je ta osoba upisana kao vlasnik nakon upisa založnog prava i zabilježbe ovršivosti.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je dana 16. siječnja 2026. godine podnio prijedlog radi osiguranja njegove nenamirene novčane tražbine na temelju ovršnih isprava, Izjave o zapljeni po pristanku dužnika „U Splitu, 07.08.2017.“, potvrđene kod javnog bilježnika Zrinke Milić-Štrkalj u Splitu dana 8. kolovoza 2017. pod poslovnim brojem OV-9656/17, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Tihane Majić iz Podstrane pod poslovnim brojem Ovrv-25059/2024 od 20. prosinca 2024., te na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Dinka Martinovića iz Supetra, pod poslovnim brojem Ovrv-25060/2024 od 13. prosinca 2024..

2. Zatraženo je osiguranje novčane tražbine sa pripadajućim zateznim kamatama koje na taj iznos teku kako je navedeno u izreci ovog rješenja, uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja na teret nekretnina u suvlasništvu protivnika osiguranja i to označenim kao kat. čest. [katastarska čestica], vrt, kat. čest. [katastarska čestica], oranica, kat. čest. [katastarska čestica], pašnjak, kat. čest. [katastarska čestica], oranica, sve upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], za 3091/3136 dijela (2. Suvlasnički dio: 3091/3136).

3. Uz prijedlog za osiguranje, predlagatelj je priložio naprijed navedenu Izjavu o zapljeni po pristanku dužnika „U Splitu, 07.08.2017.“, potvrđenu kod javnog bilježnika Zrinke Milić-Štrkalj u Splitu dana 8. kolovoza 2017. pod poslovnim brojem OV-9656/17, koja u smislu odredbe čl. 202. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje OZ-a) predstavlja ovršnu ispravu kojim je utvrđena njegova novčana tražbina, zajedno s redovnom i zateznom kamatom po stopama utvrđenima u navedenoj ovršnoj ispravi, čiju materijalnu zakonitost po načelu strogog formalnog legaliteta ovaj sud nije ovlašten preispitivati. Navedeni iznosi odgovaraju novčanoj tražbini radi koje je podnesen prijedlog njihova osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, eksplicitno i za kamate na glavno potraživanje, kako proizlazi iz ovršne isprave, te na troškove ovršnog postupka prema odredbi čl. 30. st. 3. OZ-a, koje stope su određene kogentnom normom, odredbom čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" 35/05., 41,08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23., dalje ZOO), s tim da je visina potraživanja predlagatelja osiguranja u vrijeme podnošenja ovog prijedloga za osiguranje utvrđena vjerodostojnom ispravom, izvatkom iz poslovnih knjiga na dan 8.12.2025. (list 14 spisa).

4. Priložena su i navedena rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, ovršne javnobilježničke odluke, koje su ovršne isprave u smislu odredbe čl. 23. st. 1. toč. 5. OZ-a. Tim ispravama je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja, radi čijeg osiguranja je predloženo zasnivanje založnog prava ne nekretninama u suvlasništvu protivnika osiguranja, uvećano za ovršnom ispravom utvrđene zatezne kamate čiji je tijek propisan ovršnom ispravom, a po stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23., dalje ZOO), kao i za troškove tog postupaka sa zateznim kamatama od njihova donošenja do isplate, koja predlagatelju osiguranja pripada temeljem odredbe čl. 30. st. 3. po stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a.

5. Sukladno načelu strogog formalnog legaliteta, materijalnu zakonitost ovršnih isprava ovaj sud nije ovlašten preispitivati.

6. Priloženi je i izvadak iz zemljišne knjige za nekretnine upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], iz kojeg je razvidno da je protivnik osiguranja u navedenom udjelu od 3091/3136 dijela suvlasnik navedenih nekretnina na kojima je predloženo zasnivanje založnog prava u ovom postupku.

7. Odredbom čl. 296. OZ-a propisano je da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti zasnivanje založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja.

8. Budući predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršnih isprava kojima je utvrđena njegova novčana tražbina i to na nekretninama koje su u suvlasništvu protivnika osiguranja, valjalo je s uporištem na naprijed navedenu odredbu OZ-a, kao i odredbe čl. 297. st. 1. i 2., te 298. st. 1. i 2. istog Zakona, riješiti kao u izreci.

9. Predlagatelju osiguranja je za zastupanje po punomoćniku, primjenom odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a, određen trošak ovog postupka u iznosu od 500,00 eura, koji se odnosi na trošak sastava prijedloga za prisilno zasnivanje založnog prava u visini od 250,00 bodova temeljem Tbr. 11. Toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 142/12, dalje OT), što pomnoženo s vrijednošću boda od 2,00 eura, prema Tbr. 50. OT-a, daje iznos od 500,00 eura, te uvećano za trošak PDV-a prema Tbr. 42. OT-a od 125,00 eura, i trošak sudske pristojbe prijedloga za prisilno zasnivanje založnog prava i rješenja od 110,31 eura prema Zakonu o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj: 74/95, 57/96, 137/02, 26/03, 125/11, 112/12 i 157/13 i 110/15), daje iznos od 735,31 eura, koliko je predlagatelju osiguranja i određeno.

U Splitu, 21. siječnja 2026. godine.

SUDAC

Jermina Dujmović-Živković

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za Županijski sud u Splitu, putem ovog suda u tri primjerka.

DNA: - pun. predlagatelja osiguranja

- protivniku osiguranja

- ZK odjelu u Kaštel Lukšiću