Poslovni broj: 23 Pp-3682/2024 -5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sucu Josi Mijalić i zapisničara Radmile Menđušić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BC OIB: [osobni identifikacijski broj] zbog prekršaja iz članka 80. stavak 3.Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., 114/2022,133/2023 u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek, komunalnog i prometnog redarstva, Klasa:211- 03/23-01/9015, Ur.broj:2182-1-03-01/01-24-4 od 18.ožujka 2024., u žurnom postupku u nazočnosti okrivljenika a u odsutnosti tužitelja, 21. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I.Okrivljenik MC OIB: [osobni identifikacijski broj], pok.B i majke pok.M, rođen **.**.1969. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], po zanimanju trgovac, zaposlen u Luka d.d. Šibenik, neoženjen, bez djece, državljanin RH, sa mjesečnim primanjima od 700,00 eura, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
-što je 11. kolovoza 2023. u 9:30 na lokaciji Biskupa Jerolima Milete 21, Šibenik upravljajući vozilom registarske oznake [registarska oznaka] isto zaustavio na sredini kolnika odnosno površini označenom horizontalnom prometnom signalizacijom bijelim oznakama na kolniku ,a da to mjesno nije obilježeno prometnim znakom niti oznakom na kolniku kao mjesto za parkiranje vozila,
II. Čime je počinio prekršaj iz članka 80. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 80. stavak 4. istog Zakona, pa se na temelju članka 43. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), prema okrivljeniku primjenjuje mjera upozorenja i to:
opomena
III. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 10,00 (deset) Eura, članak 138.stavak 1.Prekršajnog zakona u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti presude u korist računa tužitelja broj [broj bankovnog računa] pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom ovlaštenog tužitelja Klasa:211-
03/23-01/9015, Ur.broj:2182-1-03-01/01-24-4 od 18.ožujka 2024.,okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj opisan i pravno označen kao u izreci ove presude, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 30,00 eura, uz obvezu snošenja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2.Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je predmet dostavljen ovom Sudu na odlučivanje na temelju članka 243.stavka 1.Prekršajnog zakona.
3.Povodom prigovora, pobijani predmetni obavezni prekršajni nalog stavljen je van snage i prihvaćen kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja te je proveden žurni postupak sukladno članku 221.stavku 1. točki 6.Prekršajnog zakona.
4.Na održanom ročištu (u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja) okrivljenik je očitujući se o svojoj krivnji za prekršaj radi kojeg se tereti izjavio da u cijelosti priznaje predmetni prekršaj i smatra se krivim. Točno da je 11. kolovoza 2023. u 9:30 na lokaciji [adresa] upravljajući vozilom registarske oznake [registarska oznaka] isto zaustavio na sredini kolnika odnosno površini označenom horizontalnom prometnom signalizacijom bijelim oznakama na kolniku ,a da to mjesno nije obilježeno prometnim znakom niti oznakom na kolniku kao mjesto za parkiranje vozila.
4.1. U obrani navodim da je smatrao da kritične prigode na mjestu gdje je bio parkirao nije ugrozio nikoga u prometu niti na bilo koji način ugrozio pješake, a mislio je tada da tu može parkirati.
4.2. Izrazio je kajanje zbog počinjenog prekršaja i obećao da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja te ujedno moli sud da bude blag kod donošenja odluke imajući u vidu da do sada nikada nije bio prekršajno osuđivan, da u prometu aktivno sudjelujem već 37 ( trideset sedam) godina, poštujem sve prometne propise, te da ima u vidu njegove loše imovinske prilike.
5. U dokaznom postupku proveden je dokaz pregledom i čitanjem obavijesti o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se, Klasa:211-03/23-01/9015, Ur.broj:2182-1-03-01/01-23-2 od 7.rujna 2023, dostavnice- povratnice na obavijest o počinjenom prometnom prekršaju, podaci o vozaču, traže se , Klasa:211-03/23- 01/9015, Ur.broj:2182-1-03-01/01-23-2 od 7.rujna 2023,sa potpisom okrivljenika od 28.veljače 2024., i dostave podataka o vozaču od 1.ožujka 2024., fotografije vozila registarskih oznaka [registarska oznaka], od 11.kolovoza 2023. u 9:30 sati, na lokaciji ul.[adresa], i potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa , uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršaje od 6.studenog 2025., za okrivljenika.
6. Cijeneći sve u postupku izvedene dokaze kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, nakon provedenog postupka, sud je na nedvojben način utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7. Odredbom članka 80. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izričito je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kazniti za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama članka 80 istog Zakona, dok je odredbom članka 43 stavka 1. Prekršajnog zakona, propisano da je opomena prekršajnopravna sankcija koja se kao mjera upozorenja može primijeniti na počinitelja prekršaja za koji je propisana kao jedina kazna novčana do 663,31 eura ako se prema postupanju počinitelja, njegovoj krivnji i prouzročenoj posljedici radi o očito lakom obliku tog prekršaja i kad se s obzirom na sve okolnosti koji se tiču počinitelja steknu uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez kažnjavanja.
8. Okrivljenik je na zapisnik o ispitivanju u cijelosti priznao djelo prekršaja za koje se tereti, pa samim tim i svoju odgovornost za isto. Okolnosti i činjenice koje je naveo u obrani nisu takve da bi ga mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.
9.Slijedom, navedenog te imajući u vidu da okrivljenik dosada nije prekršajno osuđivan a što proizlazi iz potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske od 6. studenog 2025, na ime okrivljenika, koja prileže spisu i ne nalazeći posebne otegotne okolnosti , sud je prema okrivljeniku u odnosu na prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret u ovom postupku, primijenio mjeru upozorenja, u smislu odredbe članka 43.Prekršajnog zakona, držeći da će se svrha kažnjavanja postići i bez izricanja novčane kazne.
10.Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 10,00 (deset) Eura, članak 138.stavak 1.Prekršajnog zakona.
Šibenik, 21.siječnja 2026.
Sudac
Joso Mijalić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. Okrivljeniku: MC, [adresa] dalmatinske brigade kbr.46
2. Tužitelju: Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek,
komunalnog i prometnog redarstva,
3. U spis
