REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-2255/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nediljki Dereti, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Marina Vencla, uz sudjelovanje zapisničarke Matee Longin, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe Dom zdravlja Zadarske županije, zastupane po ravnatelju mr.sc. Marku Kolegi, dr. med., zbog prekršaja iz članka 250. stavka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/23., 145/24.), u povodu prigovora okrivljene pravne osobe izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/25-4/25530, URBROJ: 511-18-15-24-2 od 12. ožujka 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 21. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljena pravna osoba [adresa], OIB: 82455745471, sa sjedištem u [adresa], prekršajno osuđivana

k r i v a  j e

što kao vlasnik vozila marke "Renault" registracijske oznake [registarska oznaka] nije u roku od 15 dana od isteka važenja prometne dozvole (19. lipnja 2024.) produžila prometnu dozvolu ili odjavila vozilo, a što je utvrđeno uvidom u službenu evidenciju 23. kolovoza 2024. u 10:36 sati u Postaji prometne policije Zadar,

čime je počinila prekršaj opisan u članku 250. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 250. stavku 11. cit. Zakona,

pa se okrivljenoj pravnoj osobi na temelju članka 250. stavka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 660,00 (šestošezdeset) EUR.

II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba dužna je platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljena pravna osoba plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

IV. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljena pravna osoba dužna je platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) EUR u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 12. ožujka 2025. izdala protiv okrivljene pravne osobe obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Postupajući po izjavljenom prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu članka 244. Prekršajnog zakona, sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku te je isti stavio izvan snage na temelju članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona i proveo žurni postupak.

3. Okrivljena pravna osoba je pozvana na ročište za dan 21. siječanj 2026. za koju raspravu je okrivljena pravna osoba uredno zaprimila poziv, međutim, ista se nije odazvala pozivu suda, niti je svoj izostanak opravdala. Okrivljena pravna osoba je u pozivu upozorena da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njezine nazočnosti ukoliko se ne odazove pozivu ili ne dostavi pisanu obranu te da će se, ukoliko se ne odazove pozivu, a njezina nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, rasprava održati i donijeti presuda bez njezine nazočnosti (članak 128. stavak 2. točka 7. i članak 167. stavak 3. Prekršajnog zakona).

4. Sud je u dokaznom postupku pročitao prigovor (list spisa 3) i obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 9-10). Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa (list spisa 12-13).

5. Člankom 250. stavkom 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila dužan odjaviti vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole.

6. Uvidom u prigovor vidljivo je da okrivljena pravna osoba predlaže da nadležni sud provede redovni prekršajni postupak. Okrivljena pravna osoba je pozvana na ročište održano dana 21. siječnja 2026. čime joj je omogućeno iznošenje obrane, međutim ista nije iskoristila tu mogućnost.

7. Iz Obavijesti o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Zadar od 23. kolovoza 2024., koju obavijest je okrivljena pravna osoba uredno zaprimila, a koji primitak je ovjeren pečatom okrivljene pravne osobe, proizlazi da je policijski službenik uvidom u službenu evidenciju 23. kolovoza 2024. u 10:36 sati u Postaji prometne policije Zadar utvrdio da okrivljena pravna osoba kao vlasnik vozila marke "Renault" registracijske oznake [registarska oznaka] nije u roku od 15 dana od isteka važenja prometne dozvole (19. lipnja 2024.) istu produžila niti odjavila vozilo, čime je počinjen prekršaj opisan u članku 250. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 250. stavku 11. cit. Zakona, za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura. Iz predmetne Obavijesti o počinjenom prekršaju proizlazi da je navedeni prekršaj utvrđen Izvješćem o počinjenom prekršaju.

8. Slijedom navedenog, sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljene pravne osobe ostvarila sva obilježja djela prekršaja koji joj se stavlja na teret te ju je sud proglasio krivom.

9. Člankom 250. stavkom 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj pravna ili fizička osoba obrtnik ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.

10. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne te je u odnosu na okrivljenu pravnu osobu ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti u smislu članka 36. Prekršajnog zakona.

11. Sud olakotne okolnosti nije utvrdio, dok je kao otegotnu okolnost cijenio raniju prekršajnu osuđivanost za prekršaj iz članka 250. stavka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Općinskog suda u Zadru, poslovni broj: Pp-1869/2024 od 15. travnja 2025., pravomoćnom danom donošenja.

12. Slijedom navedenog, sud je okrivljenoj pravnoj osobi izrekao novčanu kaznu u najmanjem propisanom iznosu za to djelo prekršaja, smatrajući da će se tako izrečenom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 32. Prekršajnog zakona. Pritom se ističe da u konkretnom slučaju nisu utvrđene naročito olakotne okolnosti koje bi opravdale ublažavanje kazne u smislu članka 37. Prekršajnog zakona.

13. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljena pravna osoba u roku određenim ovom presudom plati dvije trećine navedenog iznosa novčane kazne.

14. S obzirom na to da je okrivljena pravna osoba proglašena krivom, obvezana je naknaditi troškove prekršajnog postupka, a sve u skladu s odredbom članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.

15. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Zadar, 21. siječnja 2026.

Viši sudski savjetnik

Sutkinja

Marin Vencl

Nediljka Dereta

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. U spis