Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-11673/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Mirjane Medić kao predsjednice vijeća te Anđe Ćorluka i Ivanke Mašić kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Ivice Ožbolta kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AD zbog prekršaja iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) odlučujući o molbi za povrat u prijašnje stanje zajedno sa žalbom okrivljenog AD protiv presude Općinskog suda u Osijeku broj: Pp-1880/2025-8 od 9. listopada 2025., na sjednici vijeća održanoj 21. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 125. stavka 3. točke 4. Prekršajnog zakona molba za povrat u prijašnje stanje okrivljenog AD odbacuje se kao nedopuštena.
II. Žalba okrivljenika AD podnesena protiv presude Općinskog suda u Osijeku broj: Pp-1880/2025-8 od 9. listopada 2025. je nedopuštena.
- Obrazloženje
1. Općinski sud u Osijeku rješenjem broj: Pp-1880/2025-10 od 24. studenog 2025. donio je rješenje kojim je žalba okrivljenog AD podnesena protiv presude istog suda broj: Pp-1880/2025-8 od 9. listopada 2025. odbačena kao nepravodobna.
2. Nakon zaprimanja navedenog rješenja okrivljeni AD je podnio molbu za povrat u prijašnje stanje i ponovio žalbu na presudu navodeći da je propustio rok za žalbu od 1 dana iz opravdanih razloga (bolest mlađeg sina star 2 godine) te predlaže da zbog težeg imovinskog stanja u obitelji prihvati molba za povrat u prijašnje stanje te dostavlja i žalbu na presudu broj: Pp-1880/2025-8 od 9. listopada 2025.
3. Molba za povrat u prijašnje stanje okrivljenika nije dopuštena. Naime, okrivljenik je molbu za povrat u prijašnje stanje podnio nakon što je žalba okrivljenika odbačena kao nepravodobna, a molba za povrat u prijašnje stanje je trebala biti podnesena zajedno sa žalbom protiv presude, prije donošenja rješenja.
4. Slijedom navedenog trebalo je na temelju odredbe članka 125. stavka 3. točke 4. Prekršajnog zakona a kojom odredbom je propisano, molba za povrat u prijašnje stanje koja je podnesena nakon odbacivanja žalbe okrivljenika kao nepravodobne odbacuje se kao nedopuštena.
5. Nadalje, žalba okrivljenika na presudu broj: Pp-1880/2025-8 od 9. listopada 2025. je bespredmetna jer je rješenjem Općinskog suda u Osijeku broj: Pp-1880/2025-10 žalba okrivljenika na tu presudu odbačena kao nepravodobna pa se zbog propuštanja roka na žalbu koji je strogi rok i koji se ne može produljiti, žalba okrivljenika nedopuštena.
6. Zbog navedenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 21. siječnja 2026.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Ivica Ožbolt,v.r.
Mirjana Medić, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Osijeku u 4 (četiri) ovjerenih prijepisa: za spis, okrivljenika i tužitelja.
