Poslovni broj Sp-340/2024-31

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po višoj sudskoj savjetnici specijalisti Karolini Peloza, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača NS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 21. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača NS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1.Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 25. ožujka 2024. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača NS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje te dokaz da je potrošač zaprimio poziv za očitovanje na provođenje jednostavnog stečajnog postupka potrošača na koji se isti nije očitovao, čime se presumira da je pristao na provođenje ovog postupka.

2.Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji je sudu u elektronskom obliku dostavila FINA dana 19. siječnja 2026.godine, utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine (1803 dana neprekidne blokade), jednu evidentiranu tražbinu radi prisilnog ostvarenja u neizvršenim osnovama za plaćanje:

1. Ukupni iznos nenaplaćene glavnice 431,81 eura

2. Ukupni iznos nenaplaćenog troška 134,05 eura

3. Ukupni iznos nenaplaćene kamate 853,31 eura

4. Ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje 0,00 eura

5. Ukupni iznos nenaplaćene dospjele glavnice po osnovi zakonskog uzdržavanja 0,00 eura

Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:

1. osnova broj P-433/08 IZ.NA, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI GRAÐANSKI SUD U ZAGREBU, ZAGREB

- vjerovnik (1) CROATIA osiguranje d.d., ULICA VATROSLAVA JAGIĆA 33,

ZAGREB, Hrvatska, OIB: 26187994862

zaprimljena 10.07.2023., glavnica: 431,81 EUR, kamata: 853,31 EUR, trošak: 134,05 EUR.

3. Po pozivu suda iz oglasa od 3. travnja 2024. objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova, sudu se javio vjerovnik potrošača, Croatia osiguranje d.d.Zagreb podneskom od 9.svibnja 2024.godine ističući da je u konkretnom slučaju riječ o osnovi koja proizlazi iz pravomoćno donesene odluke općinskog suda u parničnom postupku pri čemu to znači da se ta osnova ne može smatrati pravnim poslom potrošača i trgovca, a koji ne ulazi u područje profesionalne djelatnosti potrošača pa potrošač ne može biti oslobođen od te obveze, o čemu je sudska praksa zauzela stav.

4. Uvidom u naprijed navedenu osnovu za plaćanje, utvrđeno je da se ista odnosi na potraživanje utvrđeno pravomoćnom i ovršnom sudskom presudom Općinskog suda u Opatiji pod poslovnim brojem P-433/2008 od 9.listopada 2008.godine.

5. Odredbom čl. 2 st. 1 toč. 2 Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje ZSP), određeno je da je cilj tog Zakona poštenog potrošača osloboditi od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (oslobođenje od preostalih obveza). Daljnjom odredbom čl. 4 st. 2 ZSP-a određeno je da se potrošačem, u smislu toga Zakona, smatra svaka fizička osoba koja sklapa pravni posao ili djeluje na tržištu izvan svoje trgovačke, poslovne, obrtničke ili profesionalne djelatnosti.

6. Dakle, polazeći od sadržaja prethodno citiranih zakonskih odredbi, proizlazi da je intencija zakonodavca osloboditi od obveza fizičke osobe, i to prvenstveno za obveze vezane uz njihovo djelovanje na tržištu ili u vezi s tim djelovanjem ili obveze nastale u okviru njihove djelatnosti (obveze iz djelatnosti koju obavlja ili je obavljala) pod pretpostavkama propisanima ZSP. Stoga se ZSP primjenjuje na odnose u koje su potrošači stupali s trgovcima s kojima zaključuju pravne poslove na tržištu, a ti pravni poslovi koje se sklopili ne ulaze u područje njihove profesionalne djelatnosti.

7. U konkretnom slučaju, račun potrošača je blokiran zbog jedne osnove za plaćanje koja proizlazi iz pravomoćno donesene odluke ranijeg Općinskog suda u Opatiji u parničnom postupku, a to znači da se ta osnova ne može smatrati pravnim poslom potrošača i trgovca, a koji ne ulazi u područje profesionalne djelatnosti potrošača pa se potrošač ne može osloboditi od navedene obveze (tako i Županijski sud u Zadru pod poslovnim brojem Gž-179/2023-2 od 1.ožujka 2023.godine).

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Opatiji, 21. siječnja 2026.

Viši sudski savjetnik specijalist:

Karolina Peloza

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošaču

3. FINA

4. pun Croatia osiguranja d.d. Zagreb- odvjetnik Saša Pavličić Bekić iz Zagreba

Po pravomoćnosti : FINA