Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Poslovni broj Gž-196/2024-2

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E PU B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Tajani Polić, u izvanparničnom predmetu predlagateljice CU iz [adresa]. OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupane po punomoćnici Ani Fijember Luketić odvjetnici iz [adresa] i protustranaka I-BU iz [adresa]. OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupane po punomoćniku Leonardu Troskot odvjetniku iz [adresa] i II-ĆU iz [adresa]. OIB: [osobni identifikacijski broj] sada nepoznata prebivališta i boravišta, zastupanog po privremenom zastupniku Hrvoju Butković odvjetniku iz Zagreba, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina, odlučujući o žalbi predlagateljice izjavljenoj protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod posl.br. R1-387/2022 od 30. listopada 2023., 21. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Uvaženjem žalbe predlagateljice ukida se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod posl.br. R1-387/2022 od 30. listopada 2023. u točkama III. i V. izreke u odnosu na II-protustranku.

Obrazloženje

1.Pobijanim je rješenjem razvrgnuta suvlasnička zajednica nekretnina isplatom (toč. I.-III. izreke), te je odlučeno o troškovima izvanparničnog postupka u točkama

III., IV. i V. izreke.

2. Predlagateljica pobija žalbom odluku suda o troškovima postupka sadržanu u točkama III. i V. izreke smatrajući kako je sud prvog stupnja pogrešno primijenio materijalno pravo kada je utvrdio visinu ukupnih troškova u preniskom iznosu (troškovi vještačenja i očevida bez troškova zastupanja punomoćnika predlagateljice) te nepravilno odbio predlagateljicu sa zahtjevom za naknadu troškova prema II- protustranci sukladno troškovniku u visini od 4.354,98 eur. Odluku o troškovima postupka u odnosu na I-protustranku žalbom ne pobija. Predlagateljica je uz žalbu i iz istih razloga podnijela prijedlog radi donošenja dopunskog rješenja.

3. Žalba je osnovana, ali iz drugih razloga.

4. Sud je prvog stupnja rješenjem od 18. prosinca 2023. usvojio prijedlog predlagateljice izjavljen uz žalbu radi donošenja dopunskog rješenja a kojim je rješenjem njezin prijedlog djelomično usvojio na način da je obvezao II-protustranku na naknadu troškova zastupanja predlagateljice od 2.986,26 eur i na ime troškova postupka (vještačenje i očevid) od 69,58 eur, dok u preostalom dijelu zahtjev predlagateljice nije prihvaćen. Rješenje je izostankom žalbi stranaka postalo pravomoćno 4. siječnja 2024. (potvrda pravomoćnosti na listu 121 spisa).

5. Pored takvog stanja stvari kada je sud prvog stupnja dopunskim rješenjem odlučio o zahtjevu predlagateljice o naknadi troškova postupka u odnosu na II- protustranku, a koje rješenje predlagateljica nije pobijala žalbom, za zaključiti je da je o svim zahtjevima predlagateljice radi naknade troškova postupka pravomoćno odlučeno, čime je ovu žalbu valjalo usvojiti i prvostupanjsko rješenje ukinuti u dijelovima suprotnim pravomoćnom dopunskom rješenju od 18. prosinca 2023. sukladno odredbi čl. 354. st. 2. toč. 9. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 11/99., 88/01.,117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22. - dalje ZPP) na koju povredu postupka žalbeni sud pazi po službenoj dužnosti.

6. Stoga je u primjeni odredbe čl. 380. st. 3. u svezi sa čl. 369. st. 2. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenje bez potrebe vraćanja na ponovan postupak.

U Rijeci 21. siječanj 2026.

Sutkinja

Tajana Polić