Poslovni broj: P-1087/2024-8
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sucu Silvani Klisović, u pravnoj stvari tužitelja: ĆL (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], koju zastupa punomoćnik Julijana Pešo, odvj. iz Šibenika, protiv tuženika: ad.1) JL, [adresa], ad.2) Ć (OLGA) KRULJAC, Murter, Maslinarska 3, ad.3) EL, [adresa], ad.4) NL, [adresa], ad.5) LL, [adresa], ad.6) BL, [adresa], ad.7) ČL, [adresa], ad.8) ŠL, [adresa], ad.9) ĆLŠ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], ad.10) AL, [adresa], ad.11) UL, [adresa], ad.12) ĐL, [adresa], ad.13) ŽL, [adresa], ad.14) IL, [adresa], ad.15) FL, [adresa] i ad.16) OPĆINA PIROVAC (OIB: 87230563759), zastupana po zz načelniku ML, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, na ročištu dana 21. siječnja 2026. godine, u nazočnosti pun. tužitelja, a u odsutnosti tuženika,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužiteljica ĆL (OIB: [osobni identifikacijski broj]) vlasnica dijela čest. zem. [katastarska čestica] (vinograd) upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] i to upravo onog dijela koji je na skici izmjere izrađenoj po PODLOGA d.o.o. br. 76/2024 izrađenoj u veljači 2024. ((koja skica je sastavni dio geodetskog elaborata br. 76/2024 od 22.03.2024. izrađenom po PODLOGA d.o.o. za geodetske i katastarske poslove, projektiranje i konzalting (elaborat je potvrđen po DGU Područnom uredu za Katastar Šibenik, Odjela za Katastar nekretnina Šibenik pod br. Klasa: 932-06/2024-02/1271 Ur.br.: 541-26-01/8-24-3 dana 25.travnja 2024.)) označen oznakom 1-1, koja nekretnina je na prethodnom parcelacijskom geodetskom elaboratu br. 76/2024 od 22.03.2024. izrađenom po PODLOGA d.o.o. za geodetske i katastarske poslove, projektiranje i konzalting (elaborat je potvrđen po DGU Područnom uredu za Katastar Šibenik, Odjela za Katastar nekretnina Šibenik pod br. Klasa: 932-06/2024-02/1271 Ur.br.: 541-26-01/8-24-3 dana 25.travnja 2024.) označena kao novoformirana kčbr. [katastarska čestica] (Makirina, maslinik od 2460 m2) K. O. [katastarska općina], za cijelo.
II. Ovlašćuje se tužiteljica ĆL (OIB: [osobni identifikacijski broj]) da temeljem ove presude zatraži i u zemljišnim knjigama ishodi provedbu prijavnog lista koji je sastavni dio prethodnog parcelacijskog geodetskog elaborata br.76/2024 od 22.03.2024. izrađenog po PODLOGA d.o.o. za geodetske i katastarske poslove, projektiranje i konzalting (elaborat je potvrđen po DGU Područnom uredu za Katastar Šibenik, Odjela za Katastar nekretnina Šibenik pod br. Klasa: 932-06/2024-02/1271 Ur.br.: 541-26-01/8-24-3 dana 25.travnja 2024.) a po provedenoj parcelaciji nekretnina i po provedenom upisu novoformiranih nekretnina nastalih tako izvršenom parcelacijom u zemljišnim knjigama, da zatraži i ishodi uknjižbu prava vlasništva na kčbr. [katastarska čestica] (Makirina, maslinik od 2460 m2) K. O. [katastarska općina], na svoje ime i za cijelo, uz istodobno brisanje dosadašnje uknjižbe na ovoj nekretnini u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] sa imena SL pok.SL, Pleslić J pok.SL, Pleslić Andjelija pok.SL, Pleslić E pok.VL ž. J rođ.SL.
Obrazloženje:
1. Tuženicima je tužba tužitelja zaprimljena kod ovog suda dana 4.6.2024.g., zajedno sa priležećim dokazima, dostavljena radi podnošenja pismenog odgovora na tužbu pozivom suda od dana 14.3.2025.g.
2. Tuženici, nakon što im je tužba, zajedno sa priležećim dokazima, uručena nisu u ostavljenom roku od 15 dana podnijeli odgovor na tužbu, slijedom čega je punomoćnik tužitelja predložio da sud donese presudu zbog ogluhe, budući su se ispunili zakonski uvjeti za donošenjem iste.
3. Slijedom navedenog je ovaj sud donio presudu zbog ogluhe, kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti (čl. 331.b. ZPP-a) i presudio kao u izreci.
U Šibeniku, dana 21. siječnja 2026. godine
Sudac:
Silvana Klisović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe drugostupanjskom Županijskom sudu u roku 15 dana, od dana primitka pismenog otpravka iste, a koja se žalba podnosi pismenim putem, preko ovog suda, u tri primjerka.
DN-a: - punomoćniku tužitelja i tuženicima
