REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-82/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, rješavajući o prigovoru okrivljenika ŠJ podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie klase: 211-07/25-4/99839, urbroj: 511- 08-23-25-1 od 25. rujna 2025., dana 21. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenika ŠJ, te se obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie klase: 211- 07/25-4/99839, urbroj: 511-08-23-25-1 od 25. rujna 2025., preinačuje na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od šest mjeseci.

II. U ostalom nepreinačenom dijelu se obavezni prekršajni nalog potvrđuje.

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka utvrđene obaveznim prekršajnim nalogom platiti u roku od 15 dana od primitka ove presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se, u smislu čl.152.st.3. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Obrazloženje

1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie okrivljeniku ŠJ je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 650,00 eura zbog prekršaja iz čl.43.st.3., a u svezi st.2. i čl.293.st.1. i čl.176.st.5. u svezi st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od šest mjeseci. Istom odlukom određeno je da je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura .

2. Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri i novčanoj kazni.

3. Odlučujući o prigovoru okrivljenika sukladno čl.244.st.2. Prekršajnog zakona ova je sutkinja našla da je isti djelomično osnovan.

4. Razmotrivši odluku o prekršajnopravnoj sankciji, ova je sutkinja ocijenila da su novčane kazne utvrđene obaveznim prekršajnim nalogom primjerene počinjenim djelima i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika, da su utvrđene u minimalnim iznosima, te da nije bilo osnova za ublažavanjem istih.

5. Cijeneći navode prigovora, odsutnost težih posljedica, polazeći od načela razmjernosti, ova je sutkinja mišljenja da ne postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa poradi čega je valjalo ukinuti zaštitnu mjeru izrečenu obaveznim prekršajnim nalogom.

6. U ostalom nepreinačenom dijelu koji se odnosi na izrečenu novčanu kaznu i na troškove postupka potvrđuje se obavezni prekršajni nalog.

7. Iz izloženih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.

8. Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Pazinu, 21. siječnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

JJTrifoni, v.r.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi istarskoj, Policijskoj postaji Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.