REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-124/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mariji Kadić Brstilo, uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČZ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 12. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 12. stavak 8. . istog Zakona ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24. dalje u tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog ovlaštenog tužitelja Grada Makarska Upravni odjel za razvoj Grada – Odsjek za prometno komunalnom redarstvo Makarska, pod br. Klasa: 340-08/24-01/7632, Ur.br. 2181-6- 05-01/02-24-4 od 19. 12. 2024., nakon žurnog postupka dana 21. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: CZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] ime oca pok. Č , ime majke C , rođen **.**.1952. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], umirovljenik mjesečna primanja cca 600,00 eura, oženjen, 2 djece, imovno stanje: srednje, do sada prekršajno nekažnjavan, državljanin RH

k r i v  j e:

što je dana 16. prosinca 2024. u 15,56 h u mjestu Makarska ul. Obala k. Tomislava 14, zaustavio vozilom reg. oznake [registarska oznaka] suprotno zabrani izraženoj pomoću postavljenog prometnog znaka.

čime je počinio prekršaj iz članka 12. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 12. stavku 8. istog Zakona

pa mu se temeljem istog propisa, a temeljem odredbe članka 43. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

mjera upozorenja O P O M E N A

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 25,00 eura (dvadeset pet eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata

Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

U roku 3 dana nakon plaćenih troškova obavezno jedan primjerak uplatnice dostaviti ovom sudu.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom ovlaštenog tužitelja Grada Makarska Upravni odjel za razvoj Grada – Odsjek za prometno komunalnom redarstvo Makarska, pod br. Klasa: 340-08/24-01/7632, Ur.br. 2181-6-05-01/02-24-4 od 19. 12. 2024., okrivljenik je proglašen krivim, zbog prekršaja iz članka 12. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 12. stavak 8. istog Zakona činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura) te troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi).

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenik CZ uredno je pozvan na ispitivanje , te je tom prilikom izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je točno da je zaustavio automobil dana 16. 12. 2024. na lokaciji koja se navodi u obveznom prekršajnom nalogu, ali da se zaustavio jer je vidio da automobil zagrebačkih reg. oznaka namjerava napustiti parkirno mjesto, te je pitao gospođu koja je bila vozač tog automobila da li izlazi, na što je ista potvrdno odgovorila, te se on sa automobilom dao krajnje desno kako bi pričekao da ona izađe. Njegovo zaustavljanje da je trajalo cca 1 minutu, a kada je vidio da se stvorila kolona onda je produžio dalje sa autom. S obzirom da je umirovljenik, da do sada nije prekršajno kažnjavan, te da mu je žao što je počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret moli da ga sud oslobodi kazne ili da mu istu umanji.

4. U dokaznom postupku vršen je uvid i pročitan je obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču od 18.12.2024., službena zabilješka od 17.12.2024., fotografije i potvrda Ministarstva RH-e o prekršajnoj evidenciji od dana 21. 1. 2026.

5. Iz fotografija koje prileže spisu proizlazi kako je vozilo registarske oznake [registarska oznaka] nepropisno parkirano u ulici Obala k. Tomislava suprotno postavljenom prometnom znaku zabrane zaustavljanja i parkiranja, a kako sud nije imao razloga sumnjati u istinitost sadržaja obveznog prekršajnog naloga i priloga, to je djelo okrivljenika opisano u izreci ove presude uzeo dokazanim i nalazeći u tom djelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenika proglasio krivim.

6. Slijedom okolnosti da okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan te da iz djela nisu proizašle konkretne štetne posljedice ovaj sud je mišljenja da se svrha postupanja može ostvariti i bez izricanja propisane kazne izricanjem mjere upozorenja – opomene, temeljem odredbe članka 43. Prekršajnog zakona, očekujući da će se okrivljenik ubuduće kloniti vršenja istih ili sličnih prekršaja.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, određen obzirom na složenosti i trajanje postupka.

8. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Makarskoj, 21. siječnja 2026.

Zapisničar:

Sutkinja:

Silvana Pivac

Marija Kadić Brstilo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. u spis.