REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Stalna služba u Vrbovcu

Trg Petra Zrinskog br. 22. Vrbovec

Poslovni broj: Pp-144/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Ankice Sorić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KH, zbog prekršaja iz članka 13. i čl.17. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira (N.N. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutom povodom optužnoga prijedloga tužitelja IX PP Zagreb, pod brojem Klase: 211-07/26- 5/1541 od 21. siječnja 2026., temeljem čl.222., čl.171a. i čl.183. Prekršajnog zakona (N.N.107/07, 39/13,157/13,110/15, 118/18, 114/22), nakon provedenog žurnog postupka istog dana 21. siječnja 2026. godine, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: JH, sin K i J r. L, rođen **.**.1997. u [adresa], boravak OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin BiH, SSS, elektroinstalater, zaposlen, oženjen, otac jednog djeteta, sa adresom boravka Sesvete, Ignaca Puđaka 5, prekršajno nekažnjavan,

kriv je

što je dana 20. siječnja 2026. u 18:00 sati u Sesvetama Ulica Ignaca Puđaka 5. u alkoholiziranom stanju (Drager 1,76 g/kg)

1. remetio javni red i mir na fiktivnom javnom mjestu unutar obiteljske kuće što je bilo dostupno čujnosti i pogledu javnosti na način da je verbalno napao svoje radne kolege LH i TH vičući im "Jebem vam mater, pustite me, pušite si kurac, nabijem vas sve po redu", nakon čega je i fizički nasrnuo na ŠH tako što ga je svojom desnom rukom udario u predjelu tjemena glave prilikom čega ŠH nije zadobio vidljive tjelesne ozlijede, a potom je u prizemlju kuće nastavio remećenje javnog reda i mira time što je više puta udarao u blagovaonski drveni stol, prilikom čega je došlo do puknuća istoga, a buku i galamu mogli su čuti susjedi i slučajni prolaznici,

dakle, tako dakle narušavao je javni red i mir, spokoj susjeda i prolazećih građana na ulici,

čime je počinio prekršaj iz čl.13. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, 2. istoga dana i vremena u službenim prostorijama IX PP Zagreb prilikom zadržavanja u posebnoj prostoriji za zadržavanje vrijeđao je i omalovažavao policijeke službenike SH i PH za vrijeme vršenja službe vičući im "Jebem vam mamu u usta, vi ćete mene privodit", kao i raznim drugim pogrdnim riječima,

dakle, vrijeđao je službene osobe prilikom vršenja službe,

čime je počinio prekršaj iz čl.17. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se temeljem citiranih propisa,

utvrđuje

za prekršaj pod tč.1. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura, za prekršaj pod tč.2. novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura.

Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću eura).

Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme lišenja slobode provedeno od trenutka uhićenja dana 20.01.2026. u 19:20 sati te doveden na Sud dana 21. siječnja 2026. u 09:20 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura, te mu preostaje za platiti iznos od 920,36 eura (devetsto dvadeset eura i trideset šest centa) eura.

II. Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183.st.2., a u svezi čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona u koliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne , smatrat će se da je novčanu kaznu uplatio u cijelosti, u protivnom će se postupiti u skladu s čl. 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Vrbovcu, 21. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ankica Sorić, v.r.

Jasnica Rodić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna dana 21. siječnja 2026.