REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Pp-1240/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice IF, a zbog prekršaja iz članka 27. stavka 1. točke 43. Odluke o komunalnom redu Općine Gradac, rješavajući po prigovoru okrivljenice podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Općine Gradac, Jedinstveni upravni odjel, Klasa: 363-07/24-01/81, Urbroj: 2181- 24-03/10-24-1 od 30.07.2024. i nadopuna Klasa: 363-07/24-01/81 Urbroj: 2181-24- 03/10-24-5 od 31. srpnja 2025. u žurnom prekršajnom postupku, dana 21. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENICA: IF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1961. u [adresa], od oca I i majke U r. , SSS, zaposlena (mjesečna primanja cca eura), udata, troje maloljetne djece, lošeg imovnog stanja, državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana.
K r i v a j e:
što je nepropisno odbacila otpad na javnoj površini, na adresi [adresa] u [adresa], što je protivno članku 46. Odluke o komunalnom redu Općine Gradac („Službeni glasnik" broj 04/22, 22/22, 3/24, 14/24), što je na dan 30. srpnja 2024. godine na adresi [adresa] u mjestu Gradac, nepropisno odbacila otpad, i to dvije plastične bijele ležaljke ostavljene uz posudu za otpad. Utvrđeno je da na spomenutoj adresi stanuje okrivljenica te da opisani predmeti pripadaju istoj opisano postupanje protivno je odredbi članka 46. Odluke o komunalnom redu Općine Gradac ("Službeni glasnik" broj 04/22, 22/22, 3/24, 14/24, 17/24, 19/24, 2/25, „Odluka") kojom je zabranjeno bacati i ostavljati izvan košara i drugih posuda za otpad različit otpad i vršiti druge radnje kojima se onečišćuje javnoprometna površia odnosno obavljati bilo kakve radnje kojima se onečišćuje ili oštećuje javno prometne površine ili objekte i uređaje 1 III/ IV/ koji su njihov sastavni dio. Dodatno, radi se o vrlo izraženom nemaru i pasivnosti a obzirom je riječ o atraktivnoj lokaciji, otpad je odložen neposredno iznad iznimno posjećene plaže. Opisanim ponašanjem prekršena je odredba članka. 46. Odluke a koji prekršaj je kažnjiv po članku 127. st. 1. t. 43. a u svezi sa člankom 128. stavak 2. Odluke. Navedenim odredbama je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 60,00 EUR do 260,00 EURA kazniti za prekršaj fizička osoba ako baca i ostavlja izvan košara i drugih posuda za otpad različit otpad vršiti druge radnje kojima se onečišćuje javnoprometna površina čime je počinila prekršaj iz članka 127. stavka 1. točke 43. Odluke o komunalnom redu Općine Gradac
pa se temeljem istog propisa i članka 41. i članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona, na okrivljenu primjenjuje mjera upozorenja, te joj se
i z r i č e:
O P O M E N A
Okrivljenica je dužna platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi) temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
Troškove prekršajnog postupka okrivljenica je dužna uplatiti u korist Općine Gradac.
Obrazloženje:
1. Obveznim prekršajnim nalogom Općine Gradac, Jedinstveni upravni odjel, Klasa:
363-07/24-01/81, Urbroj: 2181-24-03/10-24-1 od 30.07.2024. i nadopuna Klasa: 363- 07/24-01/81 Urbroj: 2181-24-03/10-24-5 od 31. srpnja 2025. okrivljenica je proglašena krivom, zbog prekršaja iz članka 27. stavka 1. točke 43. Odluke o komunalnom redu Općine Gradac, činjenično opisanog u izreci, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 240,00 eura.
2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.
3. Okrivljenica je uredno pozvana, nije pristupila, izostanak nije opravdala, sudu nije dostavila pisanu obranu, pa je žurni prekršajni postupak proveden bez nazočnosti okrivljenice, temeljem odredbe članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona.
4. U žurnom prekršajnom postupku vršen je uvid i pročitan je zapisnik o obavljenom očevidu, fotografije x3, potvrda iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH.
6. Odredbom članka 46. Odluke o komunalnom redu Općine Gradac, propisano je da se na javnoprometnim površinama ne smije ostavljati ili na njih bacati bilo kakav otpad ili ih na drugi način onečišćavati, a osobito se zabranjuje: 1. bacati i ostavljati izvan košara i drugih posuda za otpad različit otpad i vršiti druge radnje kojima se onečišćuje javnoprometna površina, dok je po članku 127. st. 1. t. 43. a u svezi sa člankom 128. stavak 2. Odluke propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 60,00 EUR do 260,00 EURA kazniti za takav prekršaj fizička osoba.
7. Iz dokumentacije koja prileži spisu proizlazi da su dvije plastične ležaljke naslonjene uz palmu uz košaru za otpad, a dok iz zapisnika o obavljenom očevidu proizlazi da bi iste pripadale okrivljenici.
8. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a kao posebno izražene olakotne okolnosti da okrivljenica prema Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske do sada nije kažnjavan, pa je temeljem odredbe članka 41., 42.stavak 1. i članak 43. stavak 1. Prekršajnog zakona, na okrivljenicu primijenjena mjera upozorenja, te joj je izrečena opomena, jer sud cijeni da se radi ostvarenja svrhe prekršajno pravnih sankcija ne mora primijeniti kažnjavanje.
9. Okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Makarskoj, 21. siječnja 2026.
ZAPISNIČAR:
S U D A C
Matea Ujević
Nives Mešin Masle
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Tužitelju,
2. Okrivljenici,
3. U spis.