REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d, Krk
Poslovni broj: P–962/2025.-3.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
I
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici,. Stalna služba u Krku, po sutkinji Davorki Podnar u parničnom predmetu tužitelja: 1. ZJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. ZJI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. PJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Robert Rist, odvjetnik u Krku , A. Cesarca 10, protiv tuženika: 1. NJ iz [adresa], 2. NJ, već naveden kao sljednik zemljišnoknjižno upisanog vlasnika CJ od Z , 3. BJ iz [adresa], kao sljednik zemljišnoknjižno upisanog vlasnika CJ od Z, 4. NJ, već naveden, kao sljednik zemljišnoknjižno upisanog vlasnika ČJ ud. P, 5. NJ, već naveden, kao sljednik zemljišnoknjižno upisanog vlasnika OJ , 6. NJ, već naveden, kao sljednik zemljišnoknjižno upisanog vlasnika UJ ing. , 7. NJ, već naveden, kao sljednik zemljišnoknjižno upisanog vlasnika VJ ing. , 8. NJ, već naveden, kao sljednik zemljišnoknjižno upisanog vlasnika TJ r. NJ, 9. NJ, već naveden, kao sljednik zemljišnoknjižno upisanog vlasnika ĐJ, 10. BJ, već naveden, kao sljednik zemljišnoknjižno upisanog vlasnika GJ pok. N, radi utvrđenja prava vlasništva (v.p.s. 1.327,36 eura), izvan ročišta,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da su tužitelji:
1. ZJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],u 6/16 dijela;
2. ZJI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u 3/16 dijela ;
3. PJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u 3/16 dijela;
stekli pravo vlasništva k. č. [katastarska čestica] u g.t. 1 z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
II. Ovlašćuju se tužitelji da po pravomoćnosti ove presude zatraže upis prijenosa prava vlasništva s imena tuženih uknjiženih suvlasnika i tuženih uknjiženih suvlasnika utuženih po svojim zemljišnoknjižnim sljednicima, a svih navedenih u ovoj presudi -1. NJ iz [adresa], 2. NJ već naveden kao sljednik zemljišnoknjižno upisanih vlasnika: CJ od Z, ČJ ud. P, OJ, UJ ing. , VJ ing., PERC TJ r. VJ, ĐJ, 3. BJ iz [adresa], kao sljednik zemljišnoknjižno upisanog vlasnika : GJ pok. N,na ime tužitelja u odnosu na nekretnine navedene u stavku I. izrijeke ove presude.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba u odnosu na FJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao nasljednika JJ iz [adresa], kao sljednika zemljišnoknjižno upisanog vlasnika ŽJ, povučena.
Obrazloženje
1. Tužitelji su ovom sudu podnijeli tužbu radi utvrđenja prava vlasništva na k. č. [katastarska čestica] u g.t. 1 z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
2. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 148/11, 25/13, 89/14 , 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), sud je tuženima dostavio tužbu radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331.b. ZPP-a.
3. Tuženi NJ i BJ primili su tužbu s pozivom da u roku od 30 dana dostave odgovor na istu i to dana 3. i 5. studenog 2025. , ali protekom roka od 30 dana nisu dostavili odgovor na tužbu niti su se očitovali.
4. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate.
5. Sud utvrđuje da su u odnosu na te tužene stečeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, radi čega je odlučeno kao u izreci presude ( čl. 331.b. ZPP-a).
6. Podneskom zaprimljenim 3. ožujka 2022. tužitelji su povukli tužbu u odnosu na ĆJ iz [adresa], kao sljednika upisanog ŽJ.
7. Obavijest o povlačenju tužbe nasljednik tuženika FJ primio je dana 28. studenog 2025., nije se u roku od 15 dana izjasnio o istom pa se smatra da je pristao na povlačenje tužbe. Radi toga je na temelju odredbi članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ( "Narodne novine" br. br. 148/11, 25/13, 89/14 , 70/19 , 80/22, 114/22 i 155/23) odlučeno kao u izreci rješenja.
U Krku 21. siječnja 2026.
Sutkinja:
Davorka Podnar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude i rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda , u roku od 15 dana od dana primitka otpravka ove presude i rješenja , a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
