Poslovni broj: Pp-19081/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, odlučujući o prigovoru okrivljenika EA, protiv obveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 363- 04/25-11/1207, Urbroj: 251-10-72-5/011-25-5 od 14. listopada 2025. godine zbog prekršaja iz članka 165. stavak 1. točka 46. u svezi stavka 4. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Zagreba broj: 15/23, 42/23), temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 21. siječnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenice EA te se preinačuje pobijani obvezni prekršajni nalog u odnosu na izrečenu kaznu i trošak postupka, tako da se okrivljenici za prekršaj članka 165. stavak 1. točka 46. u svezi stavka 4. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Zagreba broj: 15/23, 42/23), činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, temeljem članka 43. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), umjesto novčane kazne primjenjuje opomena, a primjenom članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa naknade paušalne svote troškova za izdavanje obveznog prekršajnog naloga.

II. Temeljem članka 139. stavak 6., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.b. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07 i 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenica se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova ovog prekršajnog postupka.

O b r a z l o ž e n j e

1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, kojim nalogom je okrivljenica proglašena krivim zbog prekršaja iz članka 165. stavak 1. točka 46. u svezi stavka 4. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Zagreba broj: 15/23, 42/23),) pa joj je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u iznosu od 100,00 eura, koju je dužna naknaditi u roku od 8 dana od primitka obveznog prekršajnog naloga, uz upozorenje da ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene kazne smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti, te je obvezna na naknadu troška postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura.

2. Protiv naznačenog obveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog odluke izdavatelja o kazni i troška postupka, a kako to proizlazi iz sadržaja prigovora.

3. Prigovor je osnovan.

4. Okrivljenica u prigovoru ne spori učin prekršaja stavljenog joj na teret, u krucijalnom nastavno navodeći kako je predmetne zgode s suprugom odložila najlonske vrećice u kojima se nalazila odjeća, koju su prethodno nosili u Crveni križ na poljanicama, ali im je rečeno da više ne primaju stare stvari. U razgovorima sa susjedima je čula da i oni ostavljaju svoju odjeću na mjestu na kojem je i ona odložila svoju, jer na to mjesto svakodnevno dolaze osobe s djecom i strije osobe kako bi uzeli odloženu odjeću. Svjesna je da su pogriješili jer nisu odložili vrećice u kontejner, no ističe kako su samo htjeli pomoći tim osobama kako bi lakše došli do odjeće odnosno kako ne bi morali kopati po kontejneru. Ističe kako joj je suprug bolestan. Moli da ju se oslobodi novčane kazne i troškova postupka.

5. Uvažavajući prigovorne navode okrivljenice, kao i činjenicu da okrivljenica prema stanju spisa predmeta nije prekršajno osuđivana, u spisu nema podataka da bi se protiv nje vodio neki drugi prekršajni postupak, pa uvažavajući okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, ovaj sud drži da će se i samim upućivanjem prijekora okrivljenici ostvariti svrha prekršajnih sankcija, zbog kojih razloga je donijeta odluka kao u izreci ove presude, pa je okrivljenici za počinjeni prekršaj primijenjena opomena.

6. Odluka o oslobađanju okrivljenice od naknade troška izdavanja prekršajnog naloga, te troška postupka ovog suda temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude.

U Zagrebu, dana 21. siječnja 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Zdenka Pavić

Marija Nogalo

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja