REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13, 35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Pp-3785/2025-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničara Renate Đaković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BŠ, zbog prekršaja iz članka 46. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika BŠ podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod od 11. prosinca 2025, klasa: 211-07/25-4/128804, urbroj: 511-11-09-25-1, dana 21. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika BŠ, rođ. **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (dalje: PZ, NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u iznosu od 950,00 (devetstopedeseteura) Eura u 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka, s tim da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, a svaki daljnji obrok 15. dana u svakom narednom mjesecu, a ako okrivljenik na taj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
II U ostalom nepobijanom dijelu potvrđuje se obavezni prekršajni nalog.
III Okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka Općinskog suda u iznosu od 50,00 (pedeseteura) Eura u roku od 30 dana od primitka ove presude jer će se u suprotnom isti prisilno naplatiti.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 950,00 (devetstopedeseteura) Eura, zbog prekršaja iz članka 46. st. 1. Zakona o sigurnost prometa na cestama, kažnjiv po članku 46. st. 3. istog Zakona uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnost prometa na cestama, te zbog prekršaja iz članka 199. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. st. 7. istog Zakona, pobliže opisanog u izrijeku i obavezan je na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 (trinaesteuraidvadesetsedamcenti) Eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene prekršajno pravne sankcije.
3. U prigovoru okrivljenik ističe da sam prekršaj kao i događaj ne osporava. Nadalje ističe da je samim događajem sebi prouzročio veliku materijalnu štetu i ozljede što za njega i njegovu obitelj ima dugoročne posljedice. Također ističe da do sada nije činio prekršaje u prometu, te da ima mala primanja izrečena kazna mu je visoka. Okrivljenik ističe da nema javnog prijevoza do njegovog radnog mjesta i stoga mu je vozačka dozvola potrebna.
4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u okviru navoda prigovora i članka 244. stavak 1. i 2. PZ, ovaj sud je našao da je izdavatelj prekršajnog naloga na temelju točno utvrđenog činjeničnog stanja pravilno donio obavezni prekršajni nalog, pri čemu nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka ni povrede zakona na štetu okrivljenika, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Kako okrivljenik uz prigovor nije priložio dokaze iz kojih bi bilo razvidno njegovo materijalno stanje i obiteljske prilike to ovaj Sud nije našao uvjete za ublažavanje novčane kazne ili moguću preinaku pobijane odluke.
6. Imajući u vidu navode prigovora okrivljenika, sud je u smislu članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona odobrio obročno plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka, a izvršenje iste ostaje u nadležnosti PU Brodsko-posavske, Postaji prometne policije Slavonski Brod s tim da je sud temeljem članka 183. st. 2. PZ okrivljenika pod točkom I. izreke ove presude upozorio u smislu čl. 152. st. 3. PZ.
7. Razmotrivši odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom ovaj sud je utvrdio da navedeno ponašanje okrivljenika predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa kod koje postoji opasnost ugrožavanja sigurnosti prometa, stoga je pobijanim prekršajnim nalogom na temelju članka 58. st. 1. PZ okrivljeniku osnovano izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, držeći da će se primjenom zaštitne mjere u navedenom trajanju otkloniti uvjeti koji omogućavaju, odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.
8. Točka II. izreke ove presude odnosi se na troškove izdavanja obaveznog prekršajnog naloga koje okrivljenik u svojem prigovoru ne pobija, pa se u tom dijelu potvrđuje predmetni obavezni prekršajni nalog.
9. Temeljem članka . 2. točka 3.b) PZ sud je okrivljenika pod točkom III. izreke ove presude obvezao na plaćanje paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka Općinskog suda u iznosu od 50,00 Eura.
Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.
Temeljem članka . 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Slavonskom Brodu, 21. siječnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Renata Đaković
Ljerka Barić
Presuda se dostavlja PU brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-4/128804, urbroj: 511-11-09-25-1 u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.