Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: Pl-110/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Karlovcu po sucu Zrinki Ban, u parničnom postupku tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818, Viktora cara Emina 2, Rijeka, zastupanog po punomoćnicima u OD Crnkić Gotovac & Erceg iz Zagreba, protiv tuženika IA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, radi izdavanja platnog naloga, 21. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Tužba u ovom predmetu se odbacuje.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o. je protiv ovršenika IA, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, no spis je javni bilježnik temeljem odredbe članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona (˝Narodne novine˝, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024.) dostavio spis ovome sudu obzirom je prebivalište i boravište nepoznato te se smatra da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga.
2. Rješenjem ovoga suda od 10. srpnja 2025. poslovni broj Pl-110/2025-2 tuženiku je postavljen privremeni zastupnik obzirom isti nema poznato prebivalište i boravište, a sve sukladno članku 84. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019, 80/2022., 114/2022. i 155/2023. – dalje: ZPP), te je pozvan tužitelj da za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženiku u roku od 8 dana od dana primitka tog rješenja predujmi iznos od 265,45 EUR uplatom na račun ovog suda. Istim rješenjem tužitelj je bio upozoren ako ne predujmi sredstva u ostavljenom roku da će se tužba odbaciti.
3. Tužitelj je navedeno rješenje suda primio 25. srpnja 2025., ali isti nije u ostavljenom roku uplatio predujam za troškove postavljanja privremenog zastupnika tuženiku.
4. Kako tužitelj nije postupio po traženju suda i predujmio u određenom roku sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženiku, kao odsutnom i nepoznata boravišta, ovaj sud je sukladno odredbi članka 86. stavka 1. ZPP-a odbacio tužbu u ovom predmetu. (Županijski sud u Šibeniku, Gž-480/2023-2 od 9. listopada 2023.)
5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Karlovcu, 21. siječnja 2026.
Sudac: Zrinka Ban
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se uložiti žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda na županijski sud, pisano, u dovoljnom broju primjerka za sud i protivnu stranku, u roku od 15 dana od dana pisanog primitka istog.
Dostavljeno:
1. OD Crnkić Gotovac & Erceg iz Zagreba
2. Irina Daskal, odvjetnica iz Karlovca – na znanje
