Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Prekršajni odjel
Županja, Veliki kraj 48
Poslovni broj: Pp-112/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene IN, zbog prekršaja iz članka 43. stavka 1. točka 17. Zakona o nadzoru državne granice ("Narodne novine", broj 83/13, 27/16, 114/22, 151/22), rješavajući o prigovoru okrivljene, podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja KLASA: 211-07/26-2/65 URBROJ: 511-15-12-26-1 od 2. siječnja 2026., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 21. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljene IN, u pogledu odluke o kazni, tako da se u odnosu na kaznu preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja KLASA: 211-07/26-2/65 URBROJ: 511-15-12-26-1 od 2. siječnja 2026., te se primjenom članka 37. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenoj izriče novčana kazna za prekršaj iz članka 43. stavka 1. točka 17. Zakona o nadzoru državne granice u iznosu od 50,00 EUR (pedeseteura). Okrivljena je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude. Ako u roku od 30 dana plati 2/3 izrečene novčane kazne što iznosi 33,33 EUR (tridesettrieuraitridesettricenta), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljena u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
II. U ostalom nepobijanom dijelu potvrđuje se pobijani obavezni prekršajni nalog.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave vukovarsko- srijemske, Postaje granične policije Županja KLASA: 211-07/26-2/65 URBROJ: 511- 15-12-26-1 od 2. siječnja 2026., okrivljena je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR (stotinutridesettrieura) zbog prekršaja iz članka 43. stavka 1. točka 17. Zakona o nadzoru državne granice, te joj je izrečen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 EUR (trinaesteuraidvadesetsedamcenti).
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne, navodeći u bitnom da je kritičnog događaja na graničnom prijelazu doista dala na uvid osobnu iskaznicu kojoj je istekla važnost, ali da je nakon desetak minuta pronašla važeću putovnicu, te policijskoj službenici ju dala na uvid. Stoga smatra da je u kratkom vremenu pokazala ispravni dokument, te da ju se oslobodi krivnje.
3. Okrivljena je svojim činom što je na uvid dala osobnu iskaznicu koja nije bila važeća ostvarila sva zakonska obilježja djela koji joj je stavljeno na teret, pa je stoga sudac ne nalazeći razloga isključenja prekršajne odgovornosti donio odluku kao u izreci ove presude.
4. Rješavajući o prigovoru okrivljene Sud je ispitao pobijani obavezni prekršajni nalog i našao da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje Sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Sud je utvrdio da je proglasivši okrivljenu krivom tijelo državne uprave pravilno i zakonito izreklo kaznu za počinjeno djelo prekršaja, te je unatoč tome, uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljena iskreno priznala djelo, raniju nekažnjavanost i da nije izazvala štetne posljedice, sud našao da su se stekli uvjeti za primjenu članka 37. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona za ublažavanje novčane kazne, jer je sudac uvjerenja da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije, a okrivljena ubuduće kloniti činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.
6. Temeljem svega iznijetog donijeta je odluka kao u izreci ove presude.
7. Budući da okrivljena nije pobijala obavezni prekršajni nalog u pogledu troška, u tom dijelu se potvrđuje predmetni obavezni prekršajni nalog.
U Županji, 21. siječnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Martina Babić Brnić
Julka Vučinić-Jurić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi vukovarsko-srijemskoj, Postaji granične policije Županja KLASA: 211-07/26-2/65 URBROJ: 511-15-12-26-1 u 3 otpravka: za okrivljenu i tužitelja.
