REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Metkoviću

Poslovni broj: Pp-1861/2025

Metković, Andrije Hebranga 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje zapisničarke Ksenije Šiljeg u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KS, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi Porsche Mobiliti d.o.o. Zagreb, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24- dalje ZOSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković Klasa: 211-07/25-4/109976 Urbroj: 511-03-12-25-2 od 21. listopada 2025. godine u žurnom postupku, dana 21. siječnja 2026.godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 182. toč.3 Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18,114/22 - dalje: PZ),

Okrivljenik: RS, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Porsche Mobiliti d.o.o. Zagreb, sin K, rođen **.**.1977.

godine u [adresa] s prebivalištem u mjestu [adresa], općina Marija

Gorica, Voćarska ulica, kućni broj 18, državljanin Republike Hrvatske,

oslobađa se od optužbe

da kao odgovorna osoba u navedenoj pravnoj osobi, koja je vlasnik motornog vozila registarskih pločica ZG7989JM, u roku od 15 dana odnosno do dana 23.06.2025.godine, kada je protekao rok za dostavu vjerodostojnih podataka, na pisani zahtjev odnosno obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Metković broj: 511-03-12-25, Klasa: 211-07/24-8/1444765, od dana 05.06.2025.godine kada je primio navedeni pisani zahtjev odnosno obavijest, nije dao vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je počinila prekršaj iz čl. 12. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime bi počinio prekršaj iz čl. 229. st.4. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istoga Zakona.

II. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1.

Obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković Klasa: 211-07/25-4/109976 Urbroj: 511-03-12-25-2 od 21. listopada 2025. okrivljenik RS, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Porsche Mobiliti d.o.o. Zagreb, proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl. 229. st. 4. i 7.ZOSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je putem branitelja Stefanović, Krvavica, Bulić i Pletikosa, Odvjetničko društvo d.o.o. pravovremeno podno prigovor iz svih zakonskih razloga.

3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i sukladno čl. 244. st. 1. PZ-a proveo žurni postupak.

4. Okrivljenik i njegov branitelj su uredno pozvani na ročište pred ovim sudom od 21. siječnja 2026. godine, na koje nisu pristupili, već je dostavljena pisana obrana. U pisanoj obrani okrivljenik u cijelosti poriče počinjenje predmetnog prekršaja. Ističe da je u sudskom registru upisan kao direktor društva Porsche Mobiliti d.o.o. Zagreb, koje se bavi iznajmljivanjem vozila, ali da ta činjenica ne može biti dovoljna da bi se utvrdila njegova prekršajna odgovornost za predmetni prekršaj u svojstvu odgovorne osobe u navedenoj pravnoj osobi. Posebno ističe da nije jedina osoba koja je u sudskom registru upisana kao zakonski zastupnik navedene pravne osobe. Smatra da je podnositelj prekršajnog naloga prije izdavanja istog trebao nedvojbeno utvrditi koja je fizička osoba u navedenoj pravnoj osobi odgovorna za predmetni prekršaj.

5.

U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika (list 3-7), izvadak iz sudskog registra (list11), obavijest o prometnom prekršaju (list 12), račun Porsche Mobiliti (list13), povratnicu (list15), obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković Klasa: 211-07/25-4/109976 Urbroj: 511-03-12-25-2 od 21. listopada 2025. godine (list 16-17), obavijest o počinjenom prekršaju PP Metković broj: 511-03-12-25, Klasa: 211-07/24-8/1444765 od 05.06.2025. godine (list18-19), izvješće o počinjenom prekršaju (list 20), povratnicu (list 21) i potvrdu iz prekršajne evidencije.

6. Izvedenim dokazima nije utvrđeno da je okrivljenik primio zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Metković broj: 511-03-12-25, Klasa: 211-07/24-8/1444765 od 05.06.2025.godine, dana 05.06.2025.godine, kojom je traženo da kao odgovorna osoba u navedenoj pravnoj osobi, koja je vlasnik motornog vozila registarskih pločica R, u roku od 15 dana odnosno do dana 23.06.2025.godine, kada je protekao rok za dostavu vjerodostojnih podataka, da dostavi vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je počinila prekršaj iz čl. 12. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, na zahtjevu-obavijesti o počinjenom prekršaju Policijske postaje Metković broj: 511-03-12-25, Klasa: 211-07/24-8/1444765 od 05.06.2025.godine je vidljivo da je ista naslovljena na „Porsche Mobiliti društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, Zagreb, Ulica Velimira Škorpika 21“ (list18-19). Na povratnici-dostavnici koja se odnosi na uručenje zahtjevu-obavijesti o počinjenom prekršaju Policijske postaje Metković broj: 511-03-12-25, Klasa: 211-07/24-8/1444765 od 05.06.2025.godine je vidljivo da je pošiljka naslovljena također na „Porsche Mobiliti društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, Zagreb, Ulica Velimira Škorpika 21“ (list 21) te je ista dana 05.06.2025. nečitko potpisana u ime pravne osobe te se ne može zaključiti da je istu potpisao okrivljenik.

7. Odredbom čl. 229. st.4. ZOSPC-a propisana je odgovornost okrivljenika kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, dakle njegova osobna odgovornost, pa treba primijeniti pravila o osobnoj dostavi za fizičku osobu i okrivljeniku na njegovo ime poslati obavijest-zahtjev za dostavu podataka (odluka Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj:Kzz2/2024-3).

8.

S obzirom na iznijeto nama dokaza da je okrivljenik zaprimio navedenu obavijest o počinjenom prekršaju te nije dokazano da je počinio prekršaj iz čl. 229. st.4. i 7. ZOSPC-a koji mu je stavljen na teret predmetnim optužnim aktom na opisani način, zbog čega je na temelju čl.182 .toč.3. PZ-a oslobođen od optužbe.

9. Budući da je okrivljenik oslobođen od optužbe, na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč.2. do 5. i toč. 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava.

10. Radi naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci.

Metković, 21. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ksenija Šiljeg, v.r.

Venera Matić, v.r.

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

1.Okrivljenik: RS

2. Branitelj: Stefanović, Krvavica, Bulić i Pletikosa, Odvjetničko društvo d.o.o. D.T. Gavrana 13 Zagreb

3. Tužitelj: Policijska postaja Metković