REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-1096/2024-3.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PŽ, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - nastavno ZSPC/08.), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijet protiv obaveznog prekršajnog naloga RH, MUP, PU Zadarska, Postaja granične policije Gračac, broj: 211-07/24-2/30489. od 19.07.2024., temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07), dana 21. siječnja 2026.,

presudio je

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika PŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz mjesta Velika Pisanica, Hrvatskih mučenika 123, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da mu se umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 660,00 eura, za prekršaj pravno označen prekršajem iz članka 54. stavak 2. ZSPC/08., primjenom članka 37. PZ/07, sada i z r i č e novčana kazna u iznosu od 300,00 eur (tristotine eura), koju je dužan platiti u roku 30 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (200,00 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, dok mu se zaštitna mjera ukida.

II. U ostalom nepobijanom, a nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje te se okrivljenik obvezuje platiti trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga policije u iznosu od 13,27 eur u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

III. Okrivljenik je na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. pod b. PZ/07. dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 15,00 eur (petnaest eura), u roku od 30 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom policije okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 54. stavak 2. ZSPC/08., a koji prekršaj je počinio 19.07.2024., na cesti D-27 u Gračacu, izvan naseljenog mjesta, na način da se kretao brzinom od 114 km/h gdje je brzina ograničena prometnim znakom na 50 km/h, umanjeno za sigurnosnu razliku od 10% iznosi 103 km/h, čime se kretao brzinom za 53 km/h većom od dopuštene, a za koji prekršaj je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, te mu je primjenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjesec.

Protiv naloga policije okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene sankcije i izrečene zaštitne mjere.

Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da je isti osnovan jer okrivljeni učinjenim prekršajem nije prouzrokovao teže ili pak teške posljedice, iako je evidentiran u evidenciji kao kažnjavan za prekršaj iz članka 53. stavak 4.. ZSPC/08., od strane Općinskog suda u Bjelovaru pravomoćnom presudom broj: Pp-3830/2022. od 19.09.2023., a što je utvrđeno uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa sud mu je, s obzirom na okolnosti koje navodi u prigovoru, novčanu kaznu ublažio jer smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja. Iz istih razloga sud mu je ukinuo zaštitnu mjeru jer smatra da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom djelovati na okrivljenika da više ne čini prekršaje.

Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije jer smatra da za sada ne postoji opasnost da će upravljajući vozilom ponovno počiniti isti prekršaj.

Trošak postupka iz t. III izreke, temelji se na odredbi čl. 138. stavak 2. točka 3. pod b. PZ/07.

U Gračacu, 21. siječnja 2026.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 3. PZ/07).

Presuda se dostavlja RH, MUP, PU Zadarska, PGP Gračac u 2 otpravka, za spis i okrivljenika.