Poslovni broj: P-4192/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ireni Šafar, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Jelene Ostović, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, iz Zagreba, Margaretska 3, protiv tuženika 1. ĐM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. VM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. ČM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 20. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženicima IM, [adresa] NOVA GORICA, ERJAVIČKA 29, BORAVIŠTE: KAZNIONICA U GLINI, VINOGRADSKA 2, GLINA, OIB: [osobni identifikacijski broj], II. VM, KAZNIONICA U GLINI, VINOGRADSKA 2, GLINA, OIB: [osobni identifikacijski broj], III. ČM, KAZNIONICA U LEPOGLAVI, HRVATSKIH PAVLINA 1, LEPOGLAVA, OIB: [osobni identifikacijski broj], solidarno isplate tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Margaretska 3, Zagreb, iznos od 2.069,03 EUR zajedno sa zateznom kamatom koje teku od 18.4.2018. do 31. prosinca 2022. godine po prosječnoj kamatnoj stopi na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunato za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za 3 postotnih poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, te od 30. prosinca 2023. godine do isplate po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana;

-na iznos od 2.069,03 EUR od 25.2.2021. pa do isplate.

II Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je osiguranik tužitelja ĐMR zadobila tjelesne ozljede dana 15.1.2021. godine koje su prouzročili tuženi IM, VM i ČM protiv kojih je donesena pravomoćna presuda Županijskog suda u Zagrebu, K-29/2023 od 22.1.2024. godine (pravomoćna od 9.7.2024. godine), a kojom su tuženi proglašeni krivima. Navodi da je za liječenje ozlijeđenog osiguranika platio zdravstvenim ustanovama troškove liječenja prema priloženim računima uz tužbu. Tužitelj potražuje naknadu štete sukladno čl. 136, čl.143 i čl.148 Zakona o obveznom zdravstvenom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13 i 137/13, 98/19, 33/23) u ukupnom iznosu od 2.069,03 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. Potražuje i trošak parničnog postupka.

2. Rješenje suda od 24.6.2025. kojim se pozivaju na davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana tuženici (svo troje) su uredno zaprimili 26.6.2025. (list 82 spisa), ali nisu u danom roku podnijeli odgovor na tužbu.

3. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj niti s općepoznatim činjenicama, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječena opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, sukladno odredbi čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) pa je stoga odlučeno kao u izreci ove presude.

4. Sud je odbio zahtjev za naknadu troškova postupka tužitelja sukladno odredbi članka 164. stavku 2. ZPP-a, kojom je propisano da je stranka dužna u zahtjevu određeno navesti troškove za koje traži naknadu, a što tužitelj nije učinio.

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 20. siječnja 2026.

Sudac:

Irena Šafar

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a), a može se pobijati samo zbog bitne povrede odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. točka 1.,2.,4. -6. i 8.-11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

DNA:

1. Tužitelju, osobno

2. Prvo tuženiku na adresu: [adresa], Kaznionica u Glini

3. Drugo tuženiku na adresu: [adresa], Kaznionica u Glini

4. Treće tuženiku na adresu: [adresa], Kaznionica u Glini

5. Spis